ADATA Legend 970 Özellikleri

ADATA Legend 970 Performansı

Bu inceleme için 2 TB Legend 970 SSD'yi test ediyoruz. Karşılaştırmalar, popüler Gen4 SSD'lerin ve ilk nesil Gen5 SSD'lerin bir karışımıdır. Bu arada, tüm Gen5'ler Legend 970 ile aynı Phison E26 platformundadır.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda 530
• Seagate FireCuda 540
• WD SN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

Test için iki platform kullanıyoruz. PCIe Gen4/Gen5 SSD'leri destekleyen ve bazen BlackMagic DiskSpeed Test ve CrystalDiskMark gibi daha hafif tüketici tabanlı testler için kullanılan tüketici test platformu ve kurumsal testlerimizle örtüşen ana platformumuz olan bir Dell PowerEdge R760. Nihai esneklik için, U.2/U.3, M.2 ve E1.S/E3.S sürücü testi için bize 8 yuvalı bir PCIe Gen5 JBOF tedarik eden Serial Cables ile çalıştık. Bu, tüm mevcut ve gelişmekte olan sürücü türlerini aynı test donanımında test etmemizi sağlar.

Dell PowerEdge R760 Yapılandırması

• Çift Intel Xeon Gold 6430 (32 çekirdek/64 iş parçacığı, 1,9 GHz taban)
• 1 TB DDR5 RAM
• Ubuntu 22.04

VDBench İş Yükü Analizi

Depolama cihazlarını karşılaştırırken, uygulama testi en iyisidir ve sentetik test ikinci sıradadır. Gerçek iş yüklerinin mükemmel bir temsili olmasa da, sentetik testler, rakip çözümleri karşılaştırmayı kolaylaştıran tekrarlanabilirlik faktörüyle depolama cihazlarının temelini oluşturmaya yardımcı olur. Bu iş yükleri, "dört köşe" testlerinden ve yaygın veritabanı aktarım boyutu testlerinden farklı VDI ortamlarından alınan iz yakalamalara kadar bir dizi test profili sunar.

Bu testler, sonuçları otomatikleştirmek ve büyük bir hesaplama testi kümesi üzerinde yakalamak için bir komut dosyası motoruyla yaygın vdBench iş yükü oluşturucusunu kullanır. Bu, flaş diziler ve bireysel depolama cihazları dahil olmak üzere çeşitli depolama cihazlarında aynı iş yüklerini tekrarlamamızı sağlar. Bu karşılaştırmalar için test sürecimiz, sürücünün tamamını veriyle doldurur, ardından sürücünün uygulama iş yüklerine nasıl yanıt verebileceğini simüle etmek için sürücü kapasitesinin yüzde birine eşit bir sürücü bölümü ayırır. Bu, sürücünün tamamını kullanan ve onları kararlı bir duruma getiren tam entropi testlerinden farklıdır. Sonuç olarak, bu rakamlar daha yüksek sürdürülebilir yazma hızlarını yansıtacaktır.

Profiller:

• 4K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 128 iş parçacığı, 0-120% iorate
• 4K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 64 iş parçacığı, 0-120% iorate
• 64K Sıralı Okuma: %100 Okuma, 16 iş parçacığı, 0-120% iorate
• 64K Sıralı Yazma: %100 Yazma, 8 iş parçacığı, 0-120% iorate
• VDI Profilleri

4K rastgele okuma ile başlayarak, ADATA Legend 970, 128,6 µs gecikmeyle 989K IOPS'lik bir zirveye ulaşarak ikinci sırayı paylaştı. ADATA Legend 970 grafik çizgisi, Seagate Firecuda 540'ın hemen altında çizilmiştir. Genel olarak kazanan Solidigm P44 Pro, 4. Nesil bir sürücüdür.

Gen5 SSD, yazma konusunda biraz daha kötü performans gösterdi. Bu testte, sürücü 278k IOPS hız ve 71,8 µs gecikme ile zar zor üçüncü sıraya ulaştı. Legend 970 yine Gen4 sürücülere yenildi.

ADATA Legend 970, 64k sıralı okuma iş yüküne geçtiğinde harika bir performans gösterdi. 7,08 GB/s hız ve 281,4 µs gecikme ile birinci oldu. Bu onu, başka bir 5. Nesil sürücü olan Seagate Firecuda 540'ın biraz önüne yerleştirdi.

Ne yazık ki, Legend 970 sıralı yazma işlemlerinde paketin arkasına düştü. Sürücü, 707,6 µs gecikmeyle 1,40 GB/s'ye ulaştı.

Ardından, sürücüleri daha da zorlamak için tasarlanan VDI karşılaştırmalarımıza baktık. Bu testler Önyükleme, İlk Oturum Açma ve Pazartesi Oturum Açma'yı içerir. ADATA Legend 970 burada iyi performans gösterdi, 200k IOPS'nin biraz üzerinde ve 168,1 µs ile zirveye ulaştı, bu da Seagate Firecuda 540 ile tekrar ikinci sırayı paylaştı. Ancak, her iki Gen5 sürücüsü de Gen4 Solidigm P44 Pro tarafından yenildi.

VDI İlk Oturum Açma için, ADATA Legend 970 oldukça iyi performans gösterdi ve testi 66,7k IOPS ve 447,8 µs ile tamamladı. Zirve performans noktalarından ölçülürse SSD, bazı Gen4 sürücülerinden daha yavaştı. Ancak, Gen4 sürücülerinden daha stabildi.

Son olarak, VDI Pazartesi Oturum Açma karşılaştırmamız var. Bu sonuç ilginç çünkü Legend 970, Gen4 sürücülerinden çok daha stabildi ve aynı zamanda birinci oldu. Sonunda hafif bir performans düşüşü yaşanması dışında, sürücü 47,9K IOPS ve 332,1 µs ile tamamlandı.

Blackmagic Disk Hız Testi

Tüketici test platformumuzda Windows 11 ortamında popüler Blackmagic testi aracılığıyla performansı ölçtük. Burada, ADATA Legend 970 9,63 GB/s yazma ve 6,75 GB/s okuma kaydetti. Bunlar, iki rakibine neredeyse aynı sayılardır.

CrystalDiskMark Hız Testi

Gen5 hızlarını göstermek için ADATA Legend 970 üzerinde daha hafif bir test gerçekleştirdik. CrystalDiskMark kullanarak, hem okuma hem de yazma için 10 GB/s'yi aşan sıralı aktarım hızları gözlemledik. Sürücü okumalar için 10,08 GB/s ve yazmalar için 10,16 GB/s'ye ulaştı. CrystalDiskMark'ın daha yüksek kuyruk derinliği (BlackMagic'e kıyasla), sürücü için en iyi senaryoyu sergilememizi sağlar. Üç sürücü arasındaki hızlar çok benzerdi, ancak Legend 970 bu testte sonuncu oldu.

BootBench

BOOT-BENCH-1, sunucu önyükleme görevi için tasarlanmış SSD'leri profillemek üzere OCP tarafından benimsenen bir iş yükü profilidir. Bu sezgisel olarak kurumsal SSD'lerin bir işi olsa da, istemci SSD'leri genellikle performans, kapasite ve maliyet kombinasyonları nedeniyle seçilir. Önyükleme sürücüsü sorunu, yalnızca büyük ölçekli sağlayıcılar için değil, aynı zamanda benzer zorluklarla karşılaşan sunucu ve depolama sistemi sağlayıcıları için de geçerlidir.

Bu önyükleme iş yükü, testten önce tüm sürücüyü yazmalarla dolduran ve ardından okuma ağırlıklı bir iş yükü dizisini test eden nispeten yoğun bir test planı yürütür. Her test için, 15 MiB/s senkron 128k rastgele yazma ve 5 MiB/s senkron 128k rastgele yazma/trim arka plan iş yükünün yanı sıra 32K rastgele okuma eşzamansız bir işlem gerçekleştirir. Komut dosyası, 4 iş düzeyinde rastgele okuma etkinliği ile başlar ve zirvede 256 iş düzeyine kadar ölçeklenir. Nihai sonuç, zirve çalışması sırasında gerçekleştirilen okuma işlemleridir.

Bu karşılaştırma için OCP hedefi, 60K okuma IOPS'de bir geçme/kalma durumudur. Test ettiğimiz çoğu sürücü minimumu fazlasıyla aşacaktır, ancak sonuçlar yine de öğreticidir.

Tüm bunlar söylendiğinde, bazı testler DNF ile biter, bazıları kesme sayısının altında sonuçlar üretir ve diğerleri sadece hızlıdır. ADATA Legend 970, 65632 IOPS ile zar zor geçerek zayıf performans gösterdi. Bu, ADATA Legend 970'in muhtemelen OCP sunucu önyükleme görevi için uygun olmadığını göstermektedir. Ancak, BootBench testini geçen ilk E26 Gen5 sürücüsü budur, ki bu bir gelişme olduğunu varsayıyoruz.

Son Düşünceler

ADATA Legend 970 Gen5 SSD, diğer Phison E26 denetleyici tabanlı sürücülerin önceki değerlendirmelerine dayanarak beklentilerimizle uyumlu olarak, karşılaştırma testlerimizin çoğunda sağlam bir performans sergiledi.

 

Adata Legend 970 Port Görünümü

 

Belirli metrikler açısından, Legend 970 çoğu kategoride iyi performans gösterdi ancak bazı zayıflıklar sergiledi. Hem 4K hem de 64K sıralı yazma testlerinde orta sıralarda yer aldı. Bu alanlarda diğer E26 destekli Gen5 SSD'lerden biraz daha iyi performans göstermesine rağmen, yine de üst düzey Gen4 sürücülerine önemli bir farkla yenildi.

 

Bootbench testindeki önemli bir hayal kırıklığı, Phison denetleyicisinin zorlandığı yerdir. Firecuda 540 ve Aorus 10000 bu karşılaştırmada başarısız oldu. Buna karşılık, Legend 970, testi tamamlayan ilk Gen5 sürücüsü olma özelliğini taşıyor. Sonuç puanları özellikle etkileyici olmasa da, diğer Gen5 sürücülerini hafif bir farkla geride bırakmayı başardı.

 

Adata Legend 970 Etiketi

 

Daha olumlu yönlere geçersek, ADATA Legend 970 şu anda piyasadaki daha yetenekli Gen5 SSD'lerden biri olarak öne çıkıyor. VDBench İş Yükü Analizi'nde, Firecuda 540'tan biraz daha iyi performans ve Aorus 10000'den belirgin bir liderlik gösterdi. Blackmagic ve CrystalDiskMark testlerine gelince, üç SSD'nin - Legend 970, Firecuda 540 ve Aorus 10000 - sonuçları dikkate değer derecede benzerdi ve yalnızca küçük farklılıklar gösterdi. Genel olarak, bu Legend 970'i piyasadaki biraz daha yüksek performanslı Gen5 sürücüsü olarak konumlandırıyor.

 

Ancak, bu marjinal performans artışı yüksek bir maliyetle geliyor. Mevcut fiyat noktasında, Firecuda 540'tan 200 ABD dolarından fazla daha pahalıdır. İki SSD'nin gerçek performans açısından ne kadar yakın eşleştiği göz önüne alındığında, Legend 970 için ikna edici bir argüman yapmak zorlaşıyor. Premium fiyatlandırma muhtemelen yakın zamanda piyasaya sürülmesinin bir sonucudur ve üretim hacimleri arttıkça ve ilk lansman heyecanı azaldıkça maliyetin daha rekabetçi hale gelmesini bekliyoruz.