Dell PowerEdge R760'yu zaten inceledik ve Dell'den alışıldık olduğu üzere oldukça yetenekli bulduk. 5. Nesil Intel Xeon Ölçeklenebilir işlemcilerin yakın zamanda piyasaya sürülmesinin ardından, en üst düzey Intel Xeon Platinum 8592+ CPU'lardan oluşan bir set edindik. İki dünyanın en iyilerini birleştirmek ve Intel'in son çabasının işletmeleri kıskançlıktan yeşile boyayıp boyamadığını görmek için Poweredge R760'larımızdan birini yeniden donatmaktan daha iyi ne olabilirdi diye düşündük.

Intel Xeon Platinum 8592+ Özellikleri

8592+ CPU'ları takmadan önce R760'ımızdaki Dell'den gelen, çift Intel 6430 CPU ve 1 TB DDR5 4800 RAM içeren yapılandırmayla başladık. Xeon 6340 Sapphire Rapids Ailesinin zirvesi olmasa da, yine de Xeon 8592+ ile karşılaştıracağız. Bu incelemede bu ikisini doğrudan rakip olarak göstermek için değil, yeni Emerald Rapids CPU'ların piyasaya sürülmesiyle mevcut platformların potansiyelini göstermek için yan yana getiriyoruz.

Daha yakın sayılar elde etmek için Sapphire Rapids Platinum 8480+ ve HP ML350'den gelen sayıları da Xeon 8592+ ile karşılaştırmak üzere getirdik. ML350 Ge11'deki 8480+, Sapphire Rapids Dizisindeki en üst CPU olmaya bir adım uzaktaydı. Burada yalnızca CPU'lara baktığımızı, sunucuların kendilerini birbirleriyle karşılaştırmadığımızı belirtmek gerekir.

Intel Xeon Platinum 8592+ Performansı

Her CPU için üst düzey test edilen sistem özellikleri aşağıdaki gibidir. Her Sistemde listelenen CPU'lardan ikisi vardı.

Xeon Platinum 8592+

• Dell Poweredge R760
• 1 TB DDR5 4800MHz

Xeon Gold 6430

• Dell Poweredge R760
• 1 TB DDR5 4800MHz

Xeon Platinum 8480+

• HP ML350 Gen 11
• 256 GB DDR5 4800MHz

 

Intel Xeon Platinum 8592+

Blender OptiX

İlk olarak Blender OptiX – açık kaynaklı bir 3D modelleme uygulaması. Bu kıyaslama, Blender Benchmark CLI yardımcı programı kullanılarak çalıştırıldı. Skor, dakikadaki örnek sayısıdır ve daha yüksek daha iyidir.

Xeon 8592+'lar, özellik tablolarında gösterilen verileri yansıtan, Xeon 6430'ların iki katından fazla performansla harika bir başlangıç yapıyor. Ancak Xeon 8480+'lar, Classroom'da Xeon 8592+'ya 81 puan kadar yaklaştı.

Cinebench R23

Maxon'un Cinebench R23'ü, tüm CPU çekirdeklerini ve iş parçacıklarını kullanan bir CPU oluşturma kıyaslamasıdır. Hem çoklu hem de tek çekirdekli testler için çalıştırdık. Daha yüksek skorlar daha iyidir. Bu testte, Sapphire Rapids 6430'larda gördüğümüzden yaklaşık iki kat daha fazla sonuç elde ettik. Xeon 8480+'dan Xeon 8592+'dan daha iyi tek çekirdek performansı gördük, ancak bu çok şaşırtıcı değil çünkü Xeon 8480+ daha yüksek bir temel saat hızına sahipti. Xeon 8592+ çoklu çekirdek testinde çok öne geçti.

Cinebench 2024

İşte Cinebench'in 2024 sürümü için CPU sonuçları.

Cinebench R23 ile üç CPU arasında benzer bir performans deseni gördük.

Geekbench 6

Geekbench 6, genel sistem performansını ölçen çapraz platformlu bir kıyaslamadır. Daha yüksek skorlar daha iyidir. Geekbench bir GPU kıyaslaması sunar, ancak GPU olmadan yalnızca CPU Sonuçlarımız var.

*Bu testte Emerald Rapids Xeon 8592+ ile sorunlar yaşadık ve tamamlanmadı, bu nedenle performans sayıları alabildiğimizde bu konuyu tekrar ele alacağız. O zamana kadar yalnızca Xeon 6430'lar ve Xeon 8480+'lar için sayılarımız var*

Y-Cruncher

Y-cruncher, 2009'da piyasaya sürülen popüler bir kıyaslama ve stres testi uygulamasıdır. Bu test çok iş parçacıklıdır ve ölçeklenebilir, Pi ve diğer sabitleri trilyonlarca basamağa kadar hesaplar. Bu testte daha hızlı daha iyidir.

Diğer testlerle aynı deseni izleyen sonuçlar görüyoruz, Xeon 6430 geride kalıyor ve Xeon 8480+ Xeon 8592+'dan gelen sayıların hemen arkasında.

7-Zip Sıkıştırma

Popüler 7-Zip yardımcı programı, CPU performansını çok iyi gösteren yerleşik bir bellek kıyaslamasına sahiptir. Bu testte, mümkün olduğunda 128 MB sözlük boyutuyla çalıştırıyoruz. Beklendiği gibi Xeon 8592+ CPU'larda hala daha iyi sonuçlar görüyoruz.

UL Procyon AI Çıkarımı

UL'nin Procyon AI Çıkarım kıyaslama paketi, çeşitli yapay zeka çıkarım motorlarının son teknoloji sinir ağlarını kullanarak nasıl performans gösterdiğini test eder. Bu testleri yalnızca CPU üzerinde çalıştırdık. Buradaki her sayı ortalama bir çıkarım süresidir, daha düşük daha iyidir ve son satır daha yüksek daha iyi olan genel bir skordur. Bu testte bu CPU'lar arasındaki farklar çok daha az belirgindir, Xeon 8480+ aslında bazı testlerde öne geçmiştir, ancak sonuçta Xeon 8592+ daha yüksek bir Genel skor elde etmiştir.

CPU Z

Bu tam olarak bir kıyaslama olmasa da, yalnızca kurulu CPU'nun değişmesiyle bellek hızlarındaki farklılıklardan bahsetmeye değer olduğunu düşündük.

İlk olarak, R760'ımıza orijinal olarak takılan Sapphire Rapids Xeon 6430'ların bellek sekmesinin bir görüntüsü.

Ardından, Emerald Rapids Xeon 8592+ için bellek sekmesinden bir görüntü.

Xeon 8592+'da bellek zamanlamasında kesin bir fark var, bu da onu Xeon 6430'umuzdan biraz daha düşürüyor, ancak çoğu gerçek dünya uygulamasında performansı etkileyecek kadar değil.

Bellek Testi

CPU-Z bellek bilgilerine bakarak, CPU/bellek ile ilgili parametreleri, ROB/kayıt dosyası boyutları, kilit/önbellek tutarlılığı gecikmesi ve önbellek/bellek performansı dahil olmak üzere değerlendirmeye yardımcı olmak üzere tasarlanmış Clamchowder'dan Mikro Kıyaslamalar çalıştırabiliriz. Nesiller arası CPU performans iyileştirmelerini ve farklı erişim boyutlarındaki iyileştirmeleri profillemek için bu testi seçtik.

Bu test için 64 iş parçacığı kullandık ve 64kb'den 3.145.728kb'ye kadar tam bir profil çalıştırdık. CPU Önbelleğinden sistem belleğine çıktığımızda performansa odaklanarak, Yazma testinde 5. Nesil Xeon ile genel olarak önemli bir verim artışı görebiliriz.

Okuma bant genişliğine baktığımızda, hikaye o kadar dramatik değil, ancak dikkat çekici. Test ettiğimiz 4. Nesil CPU ve 5. Nesil CPU arasındaki saat hızlarındaki fark, bu testte biraz daha netleşiyor. 5. Neslin hafif dezavantajına rağmen, 5. Nesil Xeon Ölçeklenebilir'in performans artışında bir düşüş sağlayabileceğini hala görebiliriz.

Sonuç

Beklendiği gibi, Intel Xeon Platinum 8592+ çoğu testte Xeon 6430'lardan çok daha iyi performans gösterdi, ancak bu mantıklı çünkü doğrudan rakip çipler değiller. Xeon 8480+'ı da karışıma eklediğimizde, performans boşluklarının oldukça kapandığını görüyoruz çünkü bunlar Xeon 8592+'nın doğrudan öncülü olarak daha yakın hizmet veriyor. 5. Nesil Xeon çiplerinin büyük bir faydası, 4. Nesil ile aynı soketi kullanmalarıdır, bu da eski platformların sahada yükseltilmesine olanak tanır, tıpkı burada diğer sunucularımızdan bazılarına yaptığımız gibi.

Dörtüncü nesil Intel Xeon işlemcilerimiz ve beşinci nesil Xeon 8592+ arasında tüm iş yüklerimizde performansta önemli iyileştirmeler gördük. En büyük iyileştirmeler, y-cruncher gibi hesaplama iş yüklerimizde görüldü. 25 milyar basamaklı çalıştırmalarımızda, Gold 6430 ve Platinum 8480+ üzerinde 229 ve 187 saniye olan süreleri Platinum 8592+ üzerinde yalnızca 157 saniyeye düşürdük. Ayrıca Cinebench R23 ve 2024'te de büyük bir performans artışı gördük, sadece dördüncü nesil Platinum 8480+'dan beşinci nesil 8592+'ya geçtik. R23'te performansta 79k'dan 110k'ya, 2024'te ise hızlarda 4.699'dan 6.001'e bir sıçrama gördük.

Intel Xeon Platinum 8592+, şirket için büyük bir adım anlamına geliyor ve AMD'nin güçlü çiplerine çekirdekten çekirdeğe gidemese de, 8592+ onu cazip bir seçenek haline getiren benzersiz güçlü yönlere sahip. Intel, bu işlemcileri yapay zeka ve HPC iş yükleri için önemli ölçüde optimize ederek genel olarak sağlam bir performans sunuyor.

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

İş Odak Noktası:
BİT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimiyle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla ortaklık yapıyoruz.
"Teknolojiyi Kullanarak Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek" Güvenilir BİT Ürün Hizmet Sağlayıcınız!