Turkish
Memblaze PBlaze7 7940 Ön
Memblaze PBlaze7 7940 Serisi Performans
Memblaze PBlaze7 7940 Son
Memblaze PBlaze7 7940 Kapasite ve Form Faktörleri
Memblaze PBlaze7 7940 Kapak
Memblaze PBlaze7 7940 Kurumsal Özellikler
Memblaze PBlaze7 7940 Özellikleri
| PBlaze7 7940 | PBlaze7 7946 | |||||
| Kullanıcı Kapasitesi (TB) | 3.84 | 7.68 | 15.36 | 3.2 | 6.4 | 12.8 |
| Form Faktörü | 25 inç U.2, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S ve HHHL AIC | |||||
| Arayüz | PCIe 5.0 x 4 | |||||
| 128KB sıralı okuma | 14 GB/s'ye kadar | |||||
| 128KB Sıralı Yazma | 10 GB/s'ye kadar | |||||
| Sürekli rastgele okuma (4KB) IOPS | 2800K'a kadar | |||||
| Sürekli rastgele yazma (4KB) IOPS (Stay State) |
|
|||||
| Yaşam boyu dayanıklılık DWPD |
|
|||||
| Rastgele R/W Gecikme | 55/9μs | |||||
| Sıralı R/W Gecikme | 8/9μs | |||||
| Çalışma sıcaklığı | Çevre: önerilen hava akışı ile 0°C'den 35°C'ye kadar; vaka: 0°C'den 77°C'ye kadar | |||||
| Düzeltilemez Bit Hata Hızı | < 10-17 | |||||
| Başarısızlıklar Arasındaki Ortalama Zaman | 2 milyon saat | |||||
| Protokol | NVMe 2.0OCP 2.0 | |||||
| NAND Flash Bellek | 3D TLC NAND | |||||
| İşletim Sistemi | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Server, VMware ESXi | |||||
| Güç tüketimi | < 25 W | |||||
| Temel Özellik Destek | Güç Arızası Koruması, Tam Veri Yolu Koruması, S.M.A.R.T., Esnek Güç Yönetimi, Sıcak Takılabilir | |||||
|
Gelişmiş Özellik Desteği |
TRIM, Çoklu isim alanı, AES 256 Veri Şifreleme ve Kripto Silme, EUI64/NGUID, Değişken Sektör Boyut Yönetimi ve NVMe Son-Son Veri Koruması (DIF/DIX), Yeniden Kurulmadan Firmware Güncelleme, Zaman damgası,Ağırlıklı yuvarlak sarmaşık, Sürekli Olay Kaydı, Telemetri, Güvenli İndirme, Güvenli Başlatma, TCG OPAL2.0, 128K Atomik Yazma, NVMe-MI, SR-IOV | |||||
| Yazılım Destek | Açık kaynaklı yönetim aracı, CLI hata ayıklama aracı, işletim sistemi içi sürücü (Kolay sistem entegrasyonu) | |||||
Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSDPerformans
Test yatağı
Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD'sini test etmek için test laboratuvarımızda Dell PowerEdge R760'ı kullandık.R760, iki 4. nesil Intel Xeon işlemcisini destekleyen ve 24'e kadar NVMe sürücüsünü destekleyen yapılandırmalar sunan son derece çok yönlü bir 2U rackmount sunucusudur.Bu genel kullanım sunucusu karışık iş yükleri, veritabanları ve VDI için tasarlanmıştır.
Dell PowerEdge R760 Yapılandırması
- Çift Intel Xeon Gold 6430 (32 çekirdek / 64 ögesi, 1.9GHz taban)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
En büyük esneklik için, bize U.2/U için 8 baylı PCIe Gen5 JBOF'ı sağlayan Serial Cables ile de çalıştık.3M.2, ve EDSFF SSD testi. Bu, tüm mevcut ve ortaya çıkan sürücü türlerini aynı test donanımında test etmemizi sağlar.
Memblaze PBlaze7 7940, KIOXIA CM7 ile ilk denememizden sonra bu test platformuyla ikinci Gen5 SSD'mizi işaret ediyor (sonucunu aşağıdaki grafiklere ekleyeceğiz).Performans karşılaştırmamız Samsung PM1743 Gen5 SSD'yi de içeriyor.Özellikle, 7940 ve PM1743, CM7-V ′lerin 3 DWPD derecesinin aksine her birinin 1 DWPD dayanıklılık derecesine sahiptir.
VDBench Çalışma Yükü Analizi
Depolama cihazlarını karşılaştırırken, uygulama testi en iyisidir ve sentetik test ikinci sıradadır.Sentetik testler, rekabetçi çözümler arasında elmaları elmalara karşı karşılaştırmayı kolaylaştıran bir tekrarlanabilirlik faktörü ile temel depolama cihazlarına yardımcı olur.Bu iş yükleri, "dört köşe" testlerinden ve farklı VDI ortamlarından elde edilen yakalamaları izlemek için ortak veritabanı aktarım boyutu testlerine kadar değişen bir dizi test profili sunar.
Bu testler, büyük bir hesaplama test kümesi üzerinden sonuçları otomatikleştirmek ve yakalamak için bir betik motoru ile ortak vdBench iş yükü jeneratörünü kullanır.Bu bize aynı iş yüklerini çeşitli depolama cihazlarında tekrar etmemizi sağlar., flash dizileri ve bireysel depolama cihazları dahil. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsBu, sürücünün yüzde 100'ünü kullanan ve sabit duruma getiren tam entropi testlerinden farklıdır. Sonuç olarak, bu rakamlar daha yüksek sürdürülen yazma hızlarını yansıtır.
Profiller:
- 4K Rastgele Oku: %100 Oku, 128 konu, 0-120% iorate
- 4K Rastgele Yaz: 100% Yaz, 128 konu, 0-120% iorate
- 64K Rastgele Oku: %100 Oku, 128 konu, 0-120% iorate
- 64K Rastgele Yaz: %100 Yaz, 128 konu, 0-120% iorate
- 16K sıralı okuma: %100 okuma, 32 dize, 0-120% iorat
- 16K Sıralı Yazma: 100% Yazma, 16 konu, 0-120% iorat
- 64K sıralı okuma: %100 okuma, 32 dize, 0-120% iorat
- 64K sıralı yazma: 100% yazma, 16 konu, 0-120% iorat
- 4K, 8K ve 16K 70R/30W Rastgele Karıştırma, 64 iplik, 0-120% iorate
- Sentetik Veritabanı: SQL ve Oracle
- VDI Tam Klon ve Bağlantılı Klon İzleri
İlk VDBench Çalışma Yükü Analizimizde, rastgele 4K okuma, PBlaze7 7940 sadece 1.1 milyon IOPS'in (183.2 μs'de) zirvesini kaydetti.188'lik bir gecikme ile 7 milyon IOPS.6 μs.
4K rastgele yazma için, PBlaze7 7940 611.7μs'te 831K IOPS ile çok daha iyi sonuçlar verdi, KIOXIA CM7 ise 537.4μs'lik bir gecikme ile 948K IOPS'de zirveye ulaştı.
PBlaze7 7940, 64k sıralı iş yüklerine geçerek etkileyici bir performans sergiledi.Bu KIOXIA sürücüsünden çok daha iyiydi., okuma aktivitesinde 349.5μs gecikme ile 11.4GB/s (182K IOPS) zirvesine ulaştı.
PBlaze7 7940, KIOXIA sürücüsünü 4.28GB/s (69K IOPS) sürede 928.8μs gecikme süresiyle geçirdi.
Ardından 16K testleri var. Sıralı okumalarda, PBlaze7 7940 sadece 161K IOPS (2.5GB / s) 191.3μs'de bir zirve gösterirken, KIOXIA CM7 etkileyici bir 352K IOPS (5.5GB / s) 90.7μs'de elde etti.
PBlaze7 7940, 16K sıralamalı yazımda, KIOXIA SSD'si sadece 63.9μs'te 242K IOPS (3.79GB/s) 'e ulaştığında, 80.9μs'te 193K IOPS (3.01GB/s) zirvesini gösterdi.
Şimdi 70/30 4K ile başlayan karışık okuma / yazma profillerimiz için. PBlaze7 7940'ların en yüksek performansı burada 562K IOPS'e 110μs'de ulaştı.
8k 70/30 test sonuçlarında, PBlaze7 7940 KIOXIA CM7 ′s 597K IOPS ile 106.1μs ile karşılaştırıldığında 143.3μs'te 443K IOPS'te zirveye ulaştı.
70/30 16K profillerde, PBlaze7 7940 195.6μs'te 327K IOPS'e ulaştı, KIOXIA CM7 ise testi 350K IOPS'te 181.4μs'te tamamladı.
Aşağıdaki iki test 64k rastgele referans değerleridir. PBlaze7 7940 okumalarında, 170.1μs'de çok etkileyici ve istikrarlı bir 188K IOPS yayınladı, bu da KIOXIA sürücüsünün 81K IOPS'inin 219'unun iki katından fazlaydı.2μs (bu da testin sonunda performansta oldukça dik bir artış gösterdi).
64K rastgele yazılarda Memblaze ve KIOXIA sürücüleri boyunbaşıydı, ancak 7940 64K IOPS ile 245.1μs gecikme ile sonunda çekildi.KIOXIA CM7 sürücüsü 247 gecikme ile 63K IOPS'e ulaştı.6 μs.
Bir sonraki test setimiz SQL iş yüklerimiz: SQL, SQL 90-10 ve SQL 80-20.PBlaze7 7940, sonunda performansında bir artış yapmadan önce 429K IOPS zirvesine ulaştı., KIOXIA CM7 ise 83.5μs gecikme ile 382K IOPS'de zirveye ulaştı.
SQL 90-10'da, her iki Gen5 sürücüsünün de neredeyse aynı performansı vardı.KIOXIA 397K'da 80'lik bir gecikme ile zirveye ulaştı..2 μs.
SL 80-20 ile PBlaze7, 87 μs gecikme ile 366K IOPS'te zirveye ulaştı. Karşılaştırma olarak, KIOXIA CM7, 73.5 μs'de 298K IOPS'in zirve performansını yayınladı.
Ardından Oracle iş yükleri (Oracle, Oracle 90-10 ve Oracle 80-20). Genel Oracle iş yükünden başlayarak, PBlaze7 7940'ın 361K IOPS (98μs) zirve performansı vardı.KIOXIA CM7 ise 85..1 μs.
Oracle 90-10'a bakıldığında, PBlaze7 7940 ve KIOXIA CM7'nin performansları yeniden neredeyse aynıydı.9μs) iken, sonuncusu 298K IOPS (73.5μs).
Ardından Oracle 80-20, PBlaze7 7940'ın 78.2μs gecikme ile 280K IOPS'de zirveye ulaştığı. Karşılaştırma olarak, CM7'nin 70.6μs sabit gecikme ile 310K IOPS'de zirveye ulaştığı.
Daha sonra, VDI klon testimize, Tam ve Bağlantılı'ya geçtik. VDI Full Clone (FC) Boot 7940, 97.3μs gecikme ile 360K IOPS'te zirveye ulaştı (sonunda küçük bir performans eksikliği olmasına rağmen).Karşılaştırma, KIOXIA CM7 103μs gecikme ile 335K IOPS'de zirveye ulaştı.
VDI FC Başlangıç Girişi sırasında, PBlaze7 7940 209K IOPS (141.7μs) elde ederken, KIOXIA CM7 sürücüsü biraz geri düştü ve 73 gecikme ile 168K IOPS'e ulaştı.2μs testin sonunda performansında önemli bir artış yapmadan önce.
VDI FC Monday Login ile, PBlaze7 7940'ların performansı 121.3μs gecikmede 130K IOPS'a ulaştı. Karşılaştırma olarak, KIOXIA CM7 98.1μs gecikmede etkileyici 161K IOPS yayınladı.
VDI Linked Clone (LC) Boot için, PBlaze7 7940 testi 96μs gecikmede çok istikrarlı bir 166K IOPS'te bitirdi.CM7 KIOXIA sürücüsü 166K IOPS ve 96K IOPS ile neredeyse aynı sonuçlara ulaştı..3 μs.