• Yaklaşık 16 saatlik toplam test süresi şu sırayla:
• Sıralı ön koşullandırma (~2:15)
• 16x JBOD, 2x 8DR10, 2x 8DR5 üzerinde sıralı testler (~2 saat)
• Rastgele ön koşullandırma – 2 bölüm (~4:30)
• 16x JBOD, 2x 8DR10, 2x 8DR5 üzerinde rastgele optimal testler (~3 saat)
• 1x 16DR10, 1x 16DR5 üzerinde rastgele yeniden oluşturma testleri (~2:30)
• 1x 16DR5 için optimal ve yeniden oluşturma rastgele yazma gecikmesi (~1:40)

Performans metriklerinin ilk bölümü, JBOD, RAID10 ve RAID5 modlarındaki kart üzerinden bant genişliğine odaklanmaktadır. MegaRAID 9670W-16i, x16 PCIe Gen4 yuva genişliği sunarken, en yüksek performansı tek yönde yaklaşık 28 GB/s olacaktır ve Gen4 yuvasının üst sınırı budur. Karşılaştırıldığında, bir U.2 Gen4 SSD, x4 bağlantı üzerinden bağlanır ve yaklaşık 7 GB/s'ye kadar çıkabilir ve çoğu kurumsal sürücünün okuma iş yükleri için üst sınırı budur.

Bununla birlikte, MegaRAID 9670W, bağlı olduğu yuvayı tamamen doyuruyor. Okuma performansına baktığımızda, JBOD yapılandırması 28,3 GB/s ile gelirken, RAID10 ve RAID5 sırasıyla 28 GB/s ile biraz altında ölçülüyor. Yazma performansına odaklandığımızda, JBOD taban çizgisi 26,7 GB/s iken, RAID10 yapılandırması 10,1 GB/s ve RAID5 13,2 GB/s ile geldi. Eşzamanlı okuma ve yazma trafiğinin %50:50'lik bir bölümüne baktığımızda, JBOD yapılandırması 41,6 GB/s, RAID10 19,6 GB/s ve RAID5 25,8 GB/s ölçüldü.

Küçük bloklu rastgele aktarımlara odaklandığımızda, MegaRAID 9670W'nin 7M IOPS'lik JBOD taban çizgisine kıyasla okuma performansında oldukça iyi durduğunu görüyoruz. Bu hız, bir SSD RAID grubunda arızalanırsa yeniden oluşturma işlemi sırasında yaklaşık yarıya (3,2M IOPS) düştü. Rastgele yazma performansına baktığımızda, JBOD taban çizgisi 6,3M IOPS ölçülürken, RAID10'dan 2,2M ve RAID5'ten 1M IOPS geldi. Bir SSD gruptan arızalandığında ve RAID kartı yeniden oluşturmaya zorlandığında bu rakamlar önemli bir düşüş görmedi. Bu durumda, RAID10 değişmedi, ancak RAID5 1M'den 788k IOPS'ye düştü.

Okuma ve yazma performansının bir karışımını içeren 4K OLTP iş yükünde, JBOD taban çizgisi 7,8M IOPS ölçülürken, RAID10 5,6M IOPS ve RAID5 2,8M IOPS ile geldi. Yeniden oluşturma sırasında, RAID10 5,6M'den 2,4M IOPS'ye ve RAID5 2,8M'den 1,8M IOPS'ye düştü.

RAID performansının bir diğer önemli yönü, bir sürücü arızalandığında depolamanın optimal koşullar ile yeniden oluşturma performansı arasında ne kadar iyi davrandığıdır. Performans veya gecikme büyük bir darbe alırsa, uygulama yanıt verebilirliği bir sorun haline gelebilir. Bu amaçla, optimal ve yeniden oluşturma modlarında RAID5 4K rastgele yazma gecikmesine odaklandık. Spektrum boyunca, gecikme oldukça benzer kaldı, ki bu bir üretim ortamı depolama sisteminde görmek istediğiniz tam olarak budur.

Her modun genel performansını, RAID kartının yeniden oluşturma işlemi sırasındaki performansını da içeren anlık performans metrikleri aracılığıyla değerlendirmekle kalmadık, aynı zamanda yeniden oluşturmanın toplam süresini belirlemek için de testler yürüttük. Burada RAID10'da, 6,4 TB'lık bir SSD'yi RAID grubundan çıkarıp geri eklemek RAID10 için 60,7 dakika sürdü ve yeniden oluşturma hızı 10,4 Dakika/TB idi. RAID5 grubu 82,3 dakika sürdü ve hızı 14,1 Dakika/TB idi.

Son Düşünceler

Dürüst olmak gerekirse, bu incelemeye biraz şüpheci ve kaşları havada bir şekilde başladık. Bir süredir NVMe SSD'ler için bir RAID kartı tanıtımı duymamıştık, GPU'lar etrafında tasarlanmış gelişmekte olan çözüm sınıfı dışında. Bu yüzden temel soruyu sormak zorunda kaldık: Donanım RAID, NVMe SSD'ler için bir şey olabilir mi?