Turkish
Phison'un Pascari X-Serisi serisi, kurumsal ortamların çeşitli depolama taleplerini karşılamak üzere tasarlanmış olup, hem okuma yoğun hem de yoğun yazma iş yükleri için optimize edilmiş özel çözümler sunmaktadır. Serinin merkezinde, 1 DWPD (Günlük Sürücü Yazma Sayısı) derecesine sahip 30,72 TB'a kadar depolama kapasitelerini destekleyen yüksek kapasiteli bir model olan X200P yer alıyor. Gen5 PCIe teknolojisinden ve TLC NAND'dan yararlanan X200P, U.3, U.2 ve E3.S form faktörlerinde mevcuttur ve çeşitli kurumsal altyapı kurulumlarına sorunsuz bir şekilde entegre olma esnekliği sunar.
Çok yönlülük için tasarlanan X200P, yüksek kapasite ve güvenilir okuma performansının çok önemli olduğu büyük ölçekli içerik dağıtım ağları, yapay zeka çıkarım iş yükleri ve soğuk veri arşivleme dahil olmak üzere çok çeşitli kurumsal kullanım durumlarında öne çıkıyor. X200P'yi tamamlayan, yoğun yazma senaryoları için özel olarak optimize edilmiş yüksek dayanıklılığa sahip Phison X200E serisidir. 3 adede kadar DWPD ve 1,6 TB ile 25,6 TB arasında değişen kapasite seçenekleriyle X200E, işlemsel veritabanları, gerçek zamanlı veri analitiği ve yüksek hacimli günlük işleme gibi kritik görev uygulamaları için idealdir.
Bu inceleme için Phison Pascari X200P'ye odaklanan Phison, test için 7,68 TB U.2 modelini sağladı. Performansını gerçek dünyadaki kurumsal baskı altında kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için, sürücüyü çeşitli iş yükü profillerinde verim, gecikme ve kararlılık gibi temel ölçümleri değerlendirerek eksiksiz kurumsal kıyaslamalarımıza tabi tuttuk.
PhisonPascari X200PSeriÖzellikler
| Teknik Özellikler Phison Pascari X200P Serisi | 1,92 TB | 3,84 TB | 7,68TB | 15,36 TB | 30,72 TB |
|---|---|---|---|---|---|
| Form Faktörü | U.2 | ||||
| Arayüz | PCIe 5.0x4, 2×2 | ||||
| NVMe | 2.0 | ||||
| NAND Flaş | 3D TLC | ||||
| Sıralı Okuma (MB/s) | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.800 | 14.000 (Tah.) |
| Sıralı Yazma (MB/s) | 4.300 | 8.600 | 8.700 | 8.350 | 7.500 (Tahmini) |
| 4K Rastgele Okuma (IOPS) | 2.400 bin | 3.000.000 | 3.000.000 | 3.000.000 | 2.300.000 (Tahmini) |
| 4K Rastgele Yazma (IOPS) | 170 bin | 380K | 500 bin | 500 bin | 283K (Tah.) |
| Okuma Gecikmesi (μs) | 60 | ||||
| Yazma Gecikmesi (μs) | 10 | ||||
| Güç – Aktif (W) | <25 | ||||
| Güç – Boşta (W) | 5 | ||||
| DWPD(7) | 1 | ||||
| UBER | <10 başına 1 sektör18okunan parçalar | ||||
| MTBF (milyon saat) | 2.5 | ||||
| Sınırlı Garanti (yıl) | 5 | ||||
| Çalışma Sıcaklığı (°C) | 0 ila 70 | ||||
| Çalışma Dışı Sıcaklığı (°C) | -40 ila 85 | ||||
| Boyutlar (mm) | 100,10 (U) x 69,85 (G) x 15,00 (Y) | ||||
| Ağırlık (g) | 188 | 199 | 201 | 168 | <250 |
Yapım ve Tasarım: Phison Pascari X200P 7,68TB
Test birimimiz, kurumsal uygulamalar için yüksek performanslı depolama sağlamak üzere tasarlanmış Phison Pascari X200P'nin 7,68TB U.2 2,5″ çeşididir. NVMe 2.0 spesifikasyonuyla tamamen uyumlu bir PCIe 5.0 arayüzüne sahiptir ve çeşitli kurumsal depolama ihtiyaçlarını karşılamak için 30,72 TB'a kadar kapasiteleri destekleyen tam X200P serisiyle yüksek dayanıklılığa sahip 3D TLC NAND temel alınarak üretilmiştir.
Fiziksel Tasarım ve Form Faktörü
Fiziksel olarak X200P, 100,10 mm (uzunluk) × 69,85 mm (genişlik) × 15,00 mm (yükseklik) hassas boyutları ve 201 gram ağırlığıyla standart 2,5″ U.2 form faktörüne uygundur. Sürücü, sürekli, yüksek yoğunluklu iş yükleri sırasında termal çıkışı verimli bir şekilde yönetmek için optimize edilmiş bir tasarım olan entegre pasif soğutmalı şık siyah alüminyum muhafaza içine yerleştirilmiştir. Yoğun depolama ortamlarında daha fazla esneklik sağlamak için X200P aynı zamanda E3.S yapılandırmalarını da destekleyerek çeşitli kurumsal altyapı kurulumlarına uyarlanabilir hale getirir.
Performans Özellikleri
Performans açısından bakıldığında, X200P etkileyici derecelendirilmiş ölçümlere sahiptir: 14.800 MB/s'ye kadar sıralı okuma, 8.700 MB/s'ye kadar sıralı yazma, 3 milyon IOPS rastgele okuma ve 500.000 IOPS rastgele yazma. Aynı zamanda, 25W'ın altında aktif güç tüketimi ve yalnızca 5W'lık boşta güç tüketimi ile verimli güç tüketimi sağlar; bu da onu sürekli yüksek verimli kurumsal operasyonlar için uygun maliyetli bir seçim haline getirir.
Sürücü, 1 DWPD (Günlük Sürücü Yazma Sayısı) dayanıklılık derecesine, 2,5 milyon saatlik MTBF'ye (Arızalar Arasındaki Ortalama Süre) ve 5 yıllık sınırlı garantiye sahiptir. 7/24 kurumsal operasyon için tasarlanan bu ürün, 0°C ila 70°C sıcaklık aralığında güvenilir bir şekilde çalışarak zorlu veri merkezi ortamlarında tutarlılık sağlar.
Kurumsal Düzeyde Özellikler
Phison, kritik verileri korumak ve dağıtımı kolaylaştırmak için X200P'yi kapsamlı bir kurumsal sınıf veri koruma ve yönetilebilirlik özellikleri paketiyle donatıyor:
- Beklenmedik güç kesintileri sırasında veri kaybını önlemek için Güç Kaybı Koruması (PLP)
- Güvenli veri temizliği için ISE (Anında Güvenli Silme) ve TCG Opal 2.0 desteği
- Uçtan uca veri güvenliği için AES-XTS 256 bit Şifreleme
- Veri bütünlüğünü sağlamak için Uçtan Uca Veri Yolu Koruması ve Meta Veri Koruması
- Gelişmiş veri güvenilirliği için SECDED (Tek Hata Düzeltme Çift Hata Tespiti)
- Uyumlu veri imhası için operasyonları sterilize edin
- Kolaylaştırılmış cihaz yönetimi için NVMe-MI (Yönetim Arayüzü) ve SMBus uyumluluğu
- Depolama tahsisini optimize etmek için 128'e kadar ad alanı desteği
Pascari X200P serisi, toplu olarak sağlam endüstriyel düzeyde yapı kalitesi, son teknoloji performans ve kurumsal düzeyde güvenilirliği bir araya getirerek onu bulut altyapısı, AI/ML iş yükleri ve sanallaştırılmış veri merkezleri gibi zorlu depolama ortamları için güçlü bir rakip olarak konumlandırıyor.
Performans Testi
Sürücü Test Platformu
Bu incelemeye yönelik tüm kıyaslamaları, U.2, E1.S, E3.S ve M.2 SSD'lerle geniş uyumluluk için Seri Kablolar Gen5 JBOF (Sadece Bir Grup Flash) ile eşleştirilmiş, Ubuntu 22.04.02 LTS çalıştıran bir Dell PowerEdge R760 kullanarak gerçekleştirdik. Tam sistem konfigürasyonu aşağıda özetlenmiştir:
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32 Çekirdekli, 2,1 GHz) işlemci
- 16 x 64GB DDR5-4400 RAM modülleri
- Önyükleme ve sistem işlemleri için 480 GB Dell BOSS SSD
- SSD testi için Seri Kablolar Gen5 JBOF
Karşılaştırılan Sürücüler
Adil ve konuyla ilgili bir karşılaştırma sağlamak için Pascari X200P 7,68TB'yi, tamamı kurumsal yüksek performanslı ortamları hedefleyen TLC NAND flash'lı bir grup 7,68TB PCIe Gen5 NVMe SSD'ye karşı test ettik. Karşılaştırma seti şunları içerir:
- Phison Pascari X200P 7,68 TB
- Mikron 9550 7,68TB
- SanDisk SN861 7,68TB
- Solidigm PS1010 7,68 TB
- Kingston DC3000ME 7,68 TB
Testler, sürekli üretim, gecikme, karışık G/Ç kalıpları ve GPU ile hızlandırılmış iş yükleri genelinde performansı değerlendirmek için CDN iş yükü simülasyonları, FIO (Esnek G/Ç Test Cihazı) ve GDSIO (GPU Doğrudan Depolama G/Ç) dahil olmak üzere gerçek dünya ve sentetik kıyaslamaların bir karışımı kullanılarak gerçekleştirildi. Kapasiteyi, arayüzü ve NAND türünü standartlaştıran bu değerlendirme, Pascari X200P'nin zorlu kurumsal koşullar altında emsallerine göre nasıl performans gösterdiğinin net bir karşılaştırmasını sunar.
CDN Performans Testi
Gerçekçi karma içerikli CDN (İçerik Dağıtım Ağı) iş yüklerini simüle etmek için her bir SSD'yi, içerik ağırlıklı uç sunucuların G/Ç modellerini kopyalamak üzere tasarlanmış çok aşamalı bir kıyaslama dizisine tabi tuttuk. Bu dizi, gerçek dünyadaki uç sunucu taleplerini taklit etmek için değişen eşzamanlılık düzeyleriyle, rastgele ve sıralı işlemlere dağıtılmış bir dizi blok boyutunu (hem büyük hem de küçük) içeriyordu.
Ön Koşullandırma ve Doygunluk
Ana performans testlerini başlatmadan önce, her bir SSD'ye, senkronize G/Ç ve 4 kuyruk derinliği (dört eşzamanlı işe izin veren) kullanılarak 1 MB'lık bloklar kullanılarak %100 sıralı yazma geçişi ile tam cihaz dolumu uygulandı. Bu adım, sürücünün gerçek dünya kullanımını temsil eden bir kararlı durum durumuna girmesini sağladı. Sıralı doldurmanın ardından, dağıtılmış önbellek ortamlarında yaygın olan parçalanmış yazma modellerini taklit ederek 128K'nın altındaki bloklardan 8K'ya kadar küçük katkılarla ağırlıklı olarak 128K aktarımı (%98,51) tercih eden ağırlıklı bir blok boyutu dağılımı kullanılarak üç saatlik bir rastgele yazma doyma aşaması gerçekleştirildi.
Ana Test Paketi
Ana test, değişken kuyruk derinlikleri ve iş eşzamanlılığı altında her sürücünün davranışını ölçmek için ölçeklendirilmiş rastgele okuma ve yazma işlemlerine odaklandı. Her test 5 dakika (300 saniye) sürdü ve ardından dahili kurtarma mekanizmalarının performans ölçümlerini stabilize etmesine olanak sağlamak için 3 dakikalık bir boşta kalma süresi takip etti. İki temel test profili kullanıldı:
- 128K'yı (%98,51) destekleyen sabit bir blok boyutu dağılımı, geri kalan %1,49'u daha küçük aktarım boyutlarından (64K'dan 8K'ya) oluşur. Testler 1, 2, 4, 8, 16 ve 32 sıra derinlikleriyle 1, 2 ve 4 eşzamanlı işte gerçekleştirildi; tipik uç yazma koşulları altında verim ölçeklenebilirliği ve gecikme süresi profillendi.
- Baskın bir 128K bileşen (%83,21) ve her biri kesirli frekans temsiline sahip 30'dan fazla küçük blok boyutundan (4K ila 124K) oluşan uzun bir kuyruk içeren, CDN içerik alımını taklit eden oldukça karışık blok boyutu profili. Bu dağıtım, video segmentinin getirilmesi, küçük resim erişimi ve meta veri aramaları sırasında karşılaşılan çeşitli istek modellerini yansıtır ve aynı iş sayıları ve kuyruk derinlikleri matrisinde test edilmiştir.
Ön koşullandırma, doygunluk ve karışık boyutlu rastgele erişim testlerinin bu kombinasyonu, SSD'lerin sürekli CDN benzeri ortamları nasıl idare ettiğini ortaya koyarak bant genişliği yoğun, yüksek derecede paralelleştirilmiş senaryolarda yanıt verebilirliği ve verimliliği vurguluyor.
CDN İş Yükü Sonuçları
CDN İş Yükü Okuması 1 (Tek İş)
Hafif içerik dağıtım trafiğini simüle eden bu testte Pascari X200P, QD1 (765 MB/s) ve QD2 (1.403 MB/s) ile paketin en arkasında başladı. Kuyruk derinliği arttıkça sürücü verimli bir şekilde ölçeklendi ve QD8 ve QD16 aracılığıyla alanın ortasına doğru ilerledi. QD32 itibarıyla 13.516,8 MB/sn'ye ulaşarak genel klasmanda üçüncü oldu; Kingston DC3000ME ve Micron 9550'nin ardından, ancak üst uçta SanDisk SN861 ve Solidigm PS1010'dan daha iyi performans gösterdi.
CDN İş Yükü Okuması 2 (İki İş)
Eş zamanlı iki iş ile Pascari X200P yine QD1 (1.519MB/s) ile arkadan başladı ancak kuyruk derinliği arttıkça tutarlı bir şekilde ölçeklendi. Liderler arasındaki farkı QD8 ile kapattı ve 15.257,6 MB/sn ile QD32'de genel klasmanda birinci oldu; Micron 9550, Kingston DC3000ME, Solidigm PS1010 ve SanDisk SN861'i geride bıraktı.
CDN İş Yükü Okuması 4 (Dört İş)
Eş zamanlı dört işle Pascari X200P kuyruk derinliklerinde güçlü bir ölçeklendirme gösterdi. Tüm sürücüleri QD1 (2.982 MB/s) ile takip etti ancak QD2 ve QD4 ile istikrarlı bir şekilde ilerleme kaydetti. QD8'e gelindiğinde grubun önüne geçti ve QD16 ve QD32 boyunca bu liderliği korudu ve genel klasmanda 15.257,6 MB/sn ile QD32'de birinci oldu; Micron 9550 ve Kingston DC3000ME'nin önünde.
CDN İş Yükü Yazma 1 (Tek İş):
Tek iş CDN yazma testinde Pascari X200P, QD1'de maksimum 1.885 MB/sn hıza ulaşarak ve QD32'de kademeli olarak 5.913 MB/sn'ye yükselerek grubu takip etti ve genel klasmanda dördüncü oldu. SanDisk SN861 ve Micron 9550 gruba liderlik ederken onu Kingston DC3000ME izledi; X200P ise bu düşük iş parçacıklı senaryoda tutarlı ölçeklendirmeyi sürdürdü ancak daha az agresif yazma performansını sürdürdü.
CDN İş Yükü Yazma 2 (İki İş):
Eş zamanlı iki işle Pascari X200P genel klasmanda dördüncü oldu. QD1'de 2.762 MB/sn'ye ulaştı, QD16'ya kadar ölçeklendirildi, ancak QD32'ye kadar bir miktar performans düşüşü sergiledi (4.585 MB/sn'ye ulaştı). Micron 9550 ve SanDisk SN861 önde, onu Kingston DC3000ME takip ederken, X200P orta sıra derinliklerinde istikrarlı performansını korurken liderlerin gerisinde kaldı.
CDN İş Yükü Yazma 4 (Dört İş):
Eş zamanlı dört iş ile Pascari X200P, testin çoğunda orta paket performansını korudu. QD1'de 2.845 MB/sn'ye ulaştı, orta sıra derinliklerinde Kingston DC3000ME ve Solidigm PS1010 ile rekabeti sürdürdü, ancak QD32'de (3.613 MB/sn) biraz gerileyerek genel klasmanda beşinci oldu. Micron 9550 ve SanDisk SN861 bu alanda lider olurken, Kingston DC3000ME üçüncü oldu. X200P, orta düzey yükler altında tutarlı yazma ölçeklendirmesi sağladı ancak bu dört iş parçacıklı iş yükünde daha derin kuyruk derinliklerinde sınırlar gösterdi.
DLIO Kontrol Noktası Karşılaştırması
X200P'nin yapay zeka eğitim ortamlarındaki gerçek dünya performansını değerlendirmek için Argonne Ulusal Laboratuvarı tarafından özellikle derin öğrenme iş yüklerindeki G/Ç modellerini test etmek için geliştirilen Veri ve Öğrenme Giriş/Çıktı (DLIO) kıyaslama aracını kullandık. DLIO, depolama sistemlerinin kontrol noktası oluşturma, veri alımı ve model eğitimi gibi kritik yapay zeka görevlerini nasıl yerine getirdiğine dair bilgiler sağlar. X200P ve rakip sürücülerin model durumlarını periyodik olarak kaydetmek ve kesintiler sırasında ilerleme kaybını önlemek için gerekli olan 36 kontrol noktasını nasıl ele aldığını gösteren sonuçlarla DLIO kıyaslama sürümü 2.0'ı (13 Ağustos 2024, sürüm) kullandık.
Test Yapılandırması
Gerçek dünyadaki yapay zeka senaryolarını yansıtmak için testlerimiz LLAMA 3.1 405B model mimarisini temel aldı. Hibrit bir paralellik stratejisi (4 yollu tensör paralelliği ve 2 yollu boru hattı paralel işleme) ile sekiz GPU'lu bir sistemi simüle ederek model parametrelerini, optimize edici durumlarını ve katman durumlarını yakalamak için torch.save() işlevini kullanarak kontrol noktası oluşturma uyguladık. Bu yapılandırma, modern büyük dil modeli (LLM) eğitim gereksinimlerini temsil eden 1.636 GB'lık kontrol noktası boyutlarıyla sonuçlandı.
DLIO Sonuçları
Pascari X200P başlangıçta güçlü yanıt verme performansı sergiledi ancak iş yükü yoğunlaştıkça kontrol noktası süreleri arttı. İlk kontrol noktalarında (1-4), ortalama 467 saniye ile Solidigm PS1010 ve Micron 9550 gibi sürücülere ayak uydurarak paketle rekabet etmeyi sürdürdü.
Ancak orta noktada (Kontrol Noktaları 5-9) X200P'nin performansı farklılaştı. Kontrol noktası süreleri keskin bir şekilde arttı ve Kontrol Noktası 12'de (gruptaki en yüksek süre) 689,68 saniyede zirveye ulaştı. Son üç kontrol noktasında ortalama 672 saniye sürdü; bir sonraki en yavaş sürücüden (Kingston DC3000ME) yaklaşık %19,3 daha yavaş ve grup ortalamasından %23 daha yavaş.
Geçiş ortalamalarına göre bakıldığında, X200P net bir performans düşüşü eğilimi gösterdi: Geçiş 1'de ortalama 467,93 saniye (sahanın biraz gerisinde), Geçiş 2'de 662,04 saniye (bir sonraki en yavaş sürücüden %14,5 daha yavaş ve grup ortalamasından %17,4 daha yavaş) ve Geçiş 3'te 674,48 saniye (en yavaş sürüş olarak kaldı, %18,9) yaklaşık 567 saniye olan diğer dört sürücünün ortalamasından daha yavaştır).
FIO Performans Karşılaştırması
Yaygın sektör ölçümleri genelinde depolama performansını ölçmek için, tüm sürücüler için standartlaştırılmış bir test süreciyle FIO (Esnek Giriş/Çıkış Test Cihazı) kullandık: ön koşullandırma için sıralı yazma iş yüküyle iki tam sürücü dolumu ve ardından kararlı durum performans ölçümü. Doğru sonuçlar sağlamak amacıyla her yeni transfer boyutu için yeni bir ön koşullandırma dolgusu çalıştırıldı. Şu FIO kriterlerine odaklandık: 128K Sıralı, 64K Rastgele, 16K Rastgele, 4K Rastgele ve 128K Sıralı Önkoşul.
FIO Test Sonuçları
128K Sıralı Önkoşul (IODepth 256 / NumJobs 1):
X200P ortalama 8.371 MB/s bant genişliğiyle genel klasmanda üçüncü oldu. Güçlü performansını korurken, yinelenen hafif bant genişliği dalgalanmaları gösterdi; bu, daha düz ve istikrarlı performans eğrilerine sahip Micron 9550 ve Kingston DC3000ME'den daha az tutarlılığa işaret ediyordu.
128K Sıralı Ön Koşul Gecikmesi (IODepth 256 / NumJobs 1):
X200P'nin ortalama gecikme süresi 3,822 ms olup genel sıralamada üçüncü sırada yer aldı (Micron 9550 ve Kingston DC3000ME'nin arkasında). Bant genişliği modeline benzer şekilde, sürekli yazma sırasında hafif gecikme dalgalanmaları sergiledi ancak güçlü bir üst katman konumunu korudu.
128K Sıralı Yazma (IODepth 16 / NumJobs 1):
X200P ortalama 8.369,7 MB/s bant genişliğine ulaşarak Micron 9550 ve Kingston DC3000ME'nin ardından ancak Solidigm PS1010 ve SanDisk SN861'in önünde üçüncü oldu.
128K Sıralı Yazma Gecikmesi (IODepth 16 / NumJobs 1):
X200P, 0,238 ms'lik ortalama gecikme kaydederek genel sıralamada dördüncü sıraya yerleşti; Kingston DC3000ME'nin hemen arkasında (0,235 ms) ve Solidigm PS1010 ve SanDisk SN861'in önünde yer aldı. Gecikme süresi çoğundan daha düşük olmasına rağmen en iyi performans göstereni (Micron 9550) takip etti.
128K Sıralı Okuma (IODepth 64 / NumJobs 1):
X200P, 14.242,1 MB/sn bant genişliğiyle genel sıralamada birinci oldu ve Solidigm PS1010 ve Micron 9550'yi az farkla geride bıraktı. Yüksek kuyruk derinliğinde mükemmel performans sergileyerek okuma veriminde liderliğe yükseldi.128K Sıralı Okuma Gecikmesi (IODepth 64 / NumJobs 1):
X200P, 561,4 ms'lik ortalama gecikme kaydederek genel sıralamada ikinci sıraya yerleşti; Solidigm PS1010'u küçük bir farkla takip ederken Micron 9550, Kingston DC3000ME ve SanDisk SN861'den daha iyi performans gösterdi.
64K Rastgele Yazma:
X200P, sıra derinlikleri ve iş parçacığı kombinasyonlarında bazı dalgalanmalarla birlikte genel olarak orta paket performansı sağladı. Çoğu testte 2.500 MB/s ile 3.600 MB/s arasında istikrarlı performansı korudu; 32/8 IODepth/NumJobs kombinasyonunda 6.625,92 MB/s tepe bant genişliğiyle testteki en yüksek bant genişliği arasında güçlü bir sonuç elde etti. En tutarlısı olmasa da, daha ağır iş parçacığı yüklerinde yerini korudu ve daha yüksek kuyruk derinliklerinde daha iyi performans gösterdi.
64K Rastgele Yazma Gecikmesi:
X200P, 0,023 ms (1/1) ve 0,041 ms (2/1) gibi çarpıcı değerlerle, hafif ila orta dereceli kuyruk derinliklerinde düşük gecikme süresi sergiledi. Ancak gecikme, daha ağır iş parçacığı ve kuyruk kombinasyonlarında önemli ölçüde arttı: 16/8'de 4,045 ms ve 8/8'de 3,019 ms.
64K Rastgele Okuma:
X200P, tüm kuyruk derinliklerinde ve iş parçacığı sayımlarında tutarlı bir şekilde iyi performans göstererek en iyi sürücüleri yakından takip etti. QD 16/8 ve 32/8'de liderliği ele geçirdi ve 14.232 MB/sn'lik en yüksek bant genişliğine ulaştı; en yüksek yük seviyelerinde rekabeti eşitledi veya geride bıraktı, yoğun paralel erişim altında güçlü ölçeklenebilirlik sergiledi.
64K Rastgele Okuma Gecikmesi:
X200P, hafif ila orta dereceli kuyruk derinlikleri ve iş parçacığı sayımlarında (genellikle 0,2 ms'nin altında) düşük gecikmeyi korudu. Gecikme QD16/4'te 0,285 ms'ye, QD32/4'te 0,563 ms'ye yükseldi ve QD32/8'de 1,135 ms'de zirveye ulaştı.
16K Rastgele Yazma:
X200P, çoğu kuyruk ve iş parçacığı kombinasyonunda sağlam bir orta paket konumunu korudu ve tipik yapılandırmalarda (4/4, 8/4, 4/8) 170K–190K IOPS sağladı. Performans daha ağır yüklerde anlamlı bir şekilde ölçeklendi, 32/8'de 221K IOPS'ye sıçradı ve 32/16'da 413K IOPS'ye yükseldi; Kingston DC3000ME'nin (428K IOPS) hemen altında son buldu. Bu güçlü kaplama, maksimum yazma basıncı altında etkili ölçeklendirme gösterdi.
16K Rastgele Yazma Gecikmesi:
X200P çoğu konfigürasyonda çok düşük gecikmeyi korudu (tipik olarak 4/4, 8/4, 2/8'de 0,2 ms'nin altında). Gecikme QD16/4'te 0,343 ms'ye, QD32/4'te 0,687 ms'ye, QD16/16'da 1,068 ms'ye ve QD32/8'de 1,155 ms'ye yükseldi. En yüksek gecikme süresi (2,045 ms) QD16/16'da meydana geldi ve ardından QD32/16'ya (1,238 ms) hafifçe yerleşti. En düz gecikme eğrisi olmasa da makul kontrolü korudu ve Kingston'ın hemen arkasına yerleşti.
16K Rastgele Okuma:
X200P, kuyruk derinlikleri ve iş parçacığı sayılarına göre temiz bir şekilde ölçeklenerek sağlam bir performans sundu. QD16/16'da 906K IOPS ile zirveye ulaştı (QD32/8'deki 905,9K IOPS ile neredeyse aynı) ve QD32/16'da 902,4K IOPS'yi koruyarak en üst grupta yer aldı. Sürekli okuma baskısı altında en iyi performans gösterenler arasındaki konumunu korumak için istikrarlı bir şekilde tırmandı; yüksek verim ve etkili ölçeklendirme sergiledi.
16K Rastgele Okuma Gecikmesi:
X200P, 0,082 ms'den (QD1/1) başlayıp orta aralık kombinasyonları boyunca 0,1 ms'nin altında kalan (QD4/1 ve QD4/4'te 0,091 ms, QD2/8'de 0,093 ms) çoğu kuyruk derinliğinde ve iş parçacığı sayımında düşük ve tutarlı gecikmeyi korudu. Gecikme hafifçe 0,114 ms'ye (QD16/4), 0,148 ms'ye (QD16/8) yükseldi ve 0,568 ms'de (QD32/16) zirveye ulaştı; burada hala 902K IOPS'yi korudu.
4K Rastgele Yazma:
X200P, 1/1'den (91,9K IOPS) başlayan istikrarlı sonuçlar verdi ve genellikle çoğu kuyruk derinliği ve iş parçacığı kombinasyonunda paketin ortasından alt ucuna kadar yerleşti. En yüksek verimi 32/16'da 1,64 milyon IOPS'ye ulaştı; bu rekabetçi ancak bazı senaryolarda SanDisk ve Micron'dan gelen en iyi sonuçlardı.
4K Rastgele Yazma Gecikmesi:
X200P, hafif iş yüklerinde iyi performans gösterdi ve en iyi sürücülerle 0,010 ms'de eşleşti. Ancak gecikme daha ağır yüklerle hızla arttı: 8/16'da 0,247 ms ve 16/16'da 0,541 ms'lik zirve (gruptaki ikinci en yüksek).
4K Rastgele Okuma:
X200P alt uçtan başladı (1/1'de 16,6K IOPS) ancak tahmin edilebileceği gibi orta aralığa doğru ölçeklendi (8/4'te 365K IOPS, 8/8'de 707K IOPS). Daha yüksek kuyruk derinliklerine doğru hızlanarak 16/8'de 1,2 milyon IOPS'ye ve 16/16'da 2 milyon IOPS'ye ulaştı. 32/16'da 1,98 milyon IOPS kaydetti; Kingston'un hemen altında ve onu grubun ortasına yerleştirdi. 16 Eylül'den itibaren güçlü yükseliş ivmesini koruyarak milyon IOPS düzeyine istikrarlı bir şekilde tırmandı ve zorlu iş yüklerinde tutarlı performans sağladı.
4K Rastgele Okuma Gecikmesi:
X200P, 0,059 ms (QD1/1), 0,060 ms (QD1/4), 0,064 ms (QD1/8) ve 0,067 ms'den (QD2/8) başlayan iş yükü eğrisi boyunca rekabetçi performansı korudu. Kuyruk derinlikleri arttıkça diğer kurumsal sürücülerle aynı çizgide kaldı: 0,075 ms (QD4/4), 0,089 ms (QD8/4), 0,109 ms (QD16/8), 0,136 ms (QD32/4) ve 0,163 ms (QD32/1). En yüksek gecikme (0,258 ms) QD32/16'da gerçekleşti; Solidigm'in biraz üzerinde ancak Kingston ve Micron'a benzer.
GPU Doğrudan Depolama (GDS) Testi
Ayrıca, NVIDIA tarafından geliştirilen ve GPU'ların NVMe sürücüleri veya diğer yüksek hızlı depolama aygıtlarındaki verilere erişirken CPU'yu atlamasına olanak tanıyan bir özellik olan Magnum IO GPU Doğrudan Depolama (GDS) testini de gerçekleştirdik. GDS, PCIe veri yolu aracılığıyla GPU ile depolama arasında doğrudan iletişimi mümkün kılarak CPU darboğazlarını ortadan kaldırır, gecikmeyi azaltır ve veri yoğun yapay zeka iş yükleri için kritik olan veri verimini artırır.
GPU Doğrudan Depolama Nasıl Çalışır?
Geleneksel olarak GPU veri işleme, verilerin GPU'ya ulaşmadan önce NVMe sürücülerinden CPU ve sistem belleği yoluyla geçmesini gerektirir; bu da gecikmeye neden olur ve değerli CPU kaynaklarını tüketir. GDS, GPU ile depolama arasında doğrudan bir yol oluşturarak, veri taşıma yükünü azaltarak ve daha hızlı, daha verimli aktarımlara olanak sağlayarak bu verimsizliği ortadan kaldırır.
Bu, özellikle terabaytlarca verinin işlenmesini gerektiren AI/ML iş yükleri (örneğin, derin öğrenme) için faydalıdır; herhangi bir aktarım gecikmesi, GPU'ların gereğinden az kullanılmasına ve daha uzun eğitim sürelerine yol açabilir. GDS ayrıca CPU kaynaklarını diğer görevler için serbest bırakarak genel sistem performansını artırarak büyük veri kümelerinin (video işleme, NLP, gerçek zamanlı çıkarım) akışında da başarılıdır.
GDSIO Test Sonuçları
GDSIO Okuma Verimi: 16K blok boyutunda, verim 0,56 GiB/s'den (QD1) başladı ve QD128'de 1,80 GiB/s'ye yükseldi; küçük aktarım boyutları için kabul edilebilir performansı yansıtan mütevazı ancak istikrarlı ölçeklendirme. 128K blok boyutunda performans daha belirgin bir şekilde arttı: 2,39 GiB/s'den (QD1) 5,10 GiB/s'ye (QD128), bu da daha iyi ölçeklendirme verimliliği anlamına geliyor. 1M blok boyutunda verim 3,63 GiB/s'de başladı ve QD128'de 6,15 GiB/s'ye ölçeklendi; bu da onu büyük sıralı aktarımlar için çok uygun hale getirerek en yüksek mutlak okuma bant genişliğini sağladı.
GDSIO Okuma Gecikmesi: Sonuçlar blok boyutu, iş parçacığı sayısı ve gecikme arasında açık bir ilişkiyi ortaya çıkardı. 16K blok boyutunda (1 iş parçacığı) gecikme 0,026 ms idi ve 128 iş parçacığında 1,076 ms'ye yükseldi. 128K blok boyutunda gecikme 0,050 ms'den (1 iş parçacığı) 3,056 ms'ye (128 iş parçacığı) yükseldi. 1M blok boyutunda gecikme 0,268 ms'de (1 iş parçacığı) başladı ve maksimum paralellik altında 20,324 ms'de zirveye ulaştı.
GDSIO Yazma Verimi (16K Blok Boyutu): Verim, QD1'de 0,58 GiB/s'de (25,17 µs gecikme) başladı ve QD128'de 1,22 GiB/s'ye (1,59 ms gecikme) yükseldi; mütevazı bant genişliği kazancı ancak hızlı gecikme artışı, bu küçük I/O boyutunda erken doygunluğu akla getiriyor.
GDSIO Yazma Verimi (128K Blok Boyutu): Performans, QD128'de 2,63 GiB/s'den (45,55 µs) başlayıp 4,94 GiB/s'ye (3,16 ms) yükselerek daha iyi ölçeklendi; sağlıklı verim artışı ancak keskin gecikme ölçeklendirmesi, yüksek kuyruk derinliklerinde ek yükün arttığını gösteriyor.
GDSIO Yazma Verimi (1M Blok Boyutu): Sürücü 4,52 GiB/sn (215 µs) ile güçlü bir şekilde başladı ve QD128'de 5,02 GiB/sn (24,9 ms) ile zirveye ulaştı; tüm testlerin en yüksek gecikme süresiyle 128K ile karşılaştırıldığında minimum verim kazancı, derin kuyruklarda 128K'nın ötesinde daha büyük aktarımlardan sınırlı verimlilik kazanımlarının sinyalini veriyor.
GDSIO Yazma Gecikmesi: Gecikme, blok boyutu ve iş parçacığı sayısıyla tutarlı bir şekilde arttı. 16K blok boyutunda (1 iş parçacığı) gecikme 0,025 ms idi ve 128 iş parçacığında 1,595 ms'ye yükseldi. 128K blok boyutunda gecikme 0,046 ms'den 3,159 ms'ye (128 iş parçacığı) yükseldi. 1M blok boyutunda gecikme 0,215 ms'de başladı ve maksimum iş parçacığı derinliğinde 24,917 ms'ye ulaştı. Beklenen bu artışa rağmen X200P, ağır paralel yazma iş yükleri altında en düşük gecikmeyi koruyarak gruba daha yüksek blok boyutları ve iş parçacığı sayılarında öncülük etti.
Çözüm
Phison Pascari X200P 7,68 TB SSD, TLC NAND özelliğine sahip ve PCIe Gen5 performansı için optimize edilmiş, genel amaçlı ve içerik ağırlıklı iş yüklerine hitap eden kurumsal düzeyde bir depolama çözümüdür. Yüksek verim, güçlü ölçeklenebilirlik ve dağıtım esnekliğinin, hiper ölçeğe özgü ayarlamalara göre öncelikli olduğu ortamlar için tasarlanmıştır. U.2, U.3 ve E3.S form faktörlerini desteklemenin yanı sıra güç kaybı koruması, AES-XTS 256 bit şifreleme ve NVMe-MI yönetimi gibi kurumsal düzeyde özelliklerle X200P, kurumsal depolama altyapısı için sağlam bir temel sağlar.
Performans açısından X200P, sıralı ve yoğun okuma gerektiren senaryolarda öne çıkıyor; 128K ve 64K testlerinde sürekli olarak üst sıralarda yer alıyor ve CDN iş yükleri altında etkili bir şekilde ölçekleniyor. FIO testi, sıralı okumalardaki gücünü ve rastgele okuma iş yüklerinde rekabetçi performansı doğruluyor. Yoğun yazma ve son derece eşzamanlı koşullarda üst düzey sürücülerin (örn. Micron, SanDisk) gerisinde kalsa da, öngörülebilir, verimli yazma davranışı, onu çok çeşitli orta düzey kurumsal dağıtımlar için çok uygun hale getirir.
GDSIO testleri, sürücünün üretim odaklı uygulamalardaki güçlü yönlerini daha da vurgulamaktadır: daha küçük blok boyutlarında mükemmel gecikmeyi korur ve büyük blok aktarımlarıyla yoğun paralel erişim altında öncülük eder. Daha derin kuyruk derinliklerinde gecikme artsa da Phison'un ayarı, sürücünün sürekli baskı altında kararlı ve duyarlı kalmasını sağlar.
Genel olarak Pascari X200P, güçlü performansa ve gerçek dünyadaki iş yükleri için özel olarak tasarlanmış özelliklere sahip, çok yönlü bir kurumsal SSD'dir. Phison'ın kontrolör öncelikli bir şirketten kapsamlı entegre sürücü çözümleri sunan bir şirkete geçiş yapıp yapamayacağını görmek ilginç olacak ve X200P bu yönde umut verici bir adım gibi görünüyor.
Çok yönlülük için tasarlanan X200P, yüksek kapasite ve güvenilir okuma performansının çok önemli olduğu büyük ölçekli içerik dağıtım ağları, yapay zeka çıkarım iş yükleri ve soğuk veri arşivleme dahil olmak üzere çok çeşitli kurumsal kullanım durumlarında öne çıkıyor. X200P'yi tamamlayan, yoğun yazma senaryoları için özel olarak optimize edilmiş yüksek dayanıklılığa sahip Phison X200E serisidir. 3 adede kadar DWPD ve 1,6 TB ile 25,6 TB arasında değişen kapasite seçenekleriyle X200E, işlemsel veritabanları, gerçek zamanlı veri analitiği ve yüksek hacimli günlük işleme gibi kritik görev uygulamaları için idealdir.
Bu inceleme için Phison Pascari X200P'ye odaklanan Phison, test için 7,68 TB U.2 modelini sağladı. Performansını gerçek dünyadaki kurumsal baskı altında kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için, sürücüyü çeşitli iş yükü profillerinde verim, gecikme ve kararlılık gibi temel ölçümleri değerlendirerek eksiksiz kurumsal kıyaslamalarımıza tabi tuttuk.
Pekin Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Küresel Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Sandy Yang/Küresel Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
İş Odağı:
BİT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimimizle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla ortaklık yapıyoruz.
“Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek İçin Teknolojiyi Kullanmak”Güvenilir BİT Ürün Servis Sağlayıcınız!