| Samsung 990 EVO Plus SSD Özellikleri | |
| Form Faktörü | M.2 (2280) |
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 / 5.0 x2 NVMe 2.0 |
| Kapasite Seçenekleri | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Sıralı Okuma Hızı | 7.250 MB/s'ye kadar |
| Sıralı Yazma Hızı | 6.300 MB/s'ye kadar |
| Rastgele Okuma Hızı (4KB, QD32) | 1 TB: 850.000 IOPS'ye kadar 2 TB: 1.000.000 IOPS'ye kadar 4 TB: 1.050.000 IOPS'ye kadar |
| Rastgele Yazma Hızı (4KB, QD32) | 1 TB: 1.350.000 IOPS'ye kadar 2 TB: 1.350.000 IOPS'ye kadar 4 TB: 1.400.000 IOPS'ye kadar |
| Güç Tüketimi (Aktif) | 1 TB: 4,3W (Okuma), 4,2W (Yazma) 2 TB: 4,6W (Okuma), 4,2W (Yazma) 4 TB: 5,5W (Okuma), 4,8W (Yazma) |
| Güç Tüketimi (Boşta) | Tipik 60 mW |
| Güç Tüketimi (Uyku) | Tipik 5 mW |
| Çalışma Sıcaklığı | 0 – 70°C |
| Şok Direnci | 1.500 G ve 0,5 ms (Yarım sinüs) |
| Depolama Belleği | Samsung V-NAND TLC |
| Denetleyici | Samsung Şirket İçi Denetleyici (5nm) |
| Önbellek Belleği | Ana Bilgisayar Belleği Tamponu (HMB) |
| Şifreleme | AES 256-bit Şifreleme (Sınıf 0), TCG/Opal, IEEE 1667 |
| Güvenilirlik (MTBF) | 1,5 Milyon Saat |
| Garanti | 5 Yıl Sınırlı Garanti 1 TB: 600 TBW 2 TB: 1.200 TBW 4 TB: 2.400 TBW |
Samsung 990 EVO Plus Performans
Performans kıyaslamalarımızda Samsung 990 EVO Plus'ı diğer birkaç yeni tüketici SSD'siyle karşılaştıracağız.
- Samsung 990 EVO
- Samsung 990 Pro
- Crucial T500
- WD Blue SN580
Test için iki platform kullanıyoruz. Tüketici test platformu PCIe Gen4/Gen5 SSD'leri destekler ve Windows 11 çalıştırır. BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark ve ana platformumuz olan Dell PowerEdge R760 gibi daha hafif tüketici tabanlı testler için kullanılır; bu platform kurumsal testlerimizi de kapsar. Serial Cables, U.2/U.3, M.2 ve E1.S/E3.S sürücülerini test etmek için 8 yuvalı bir PCIe Gen5 JBOF sağladı. Bu, tüm mevcut ve gelişmekte olan sürücü türlerini aynı test donanımında test etmemizi sağlar. Samsung 990 EVO Plus'ın yerleşik DRAM'inin olmaması nedeniyle, vdbench testleri için kullanılan kurumsal platformumuz, Windows 11 çalıştıran tüketici platformumuzdaki sürücüden genellikle daha yavaş performans görecektir.
Dell PowerEdge R760 Yapılandırması
- Çift Intel Xeon Gold 6430 (32 çekirdek/64 iş parçacığı, 1,9 GHz taban)
- 1 TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
VDBench İş Yükü Analizi
VDBench İş Yükü Analizi testleri, birden fazla sürücüde temel, tekrarlanabilir koşullar sağlamaya yardımcı olan bir dizi sentetik iş yüküdür. Bu testler, sürücü yüzeyini verilerle doldurur ve ardından sürücünün uygulama iş yüklerine nasıl yanıt verebileceğini simüle etmek için sürücü kapasitesinin yüzde birine eşit bir sürücü bölümü ayırır. Bu, sürücünün tamamını kullanan ve kararlı duruma getiren tam entropi testlerinden farklıdır.
Aşağıdaki yedi farklı testi inceleyeceğiz:
- 4K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 128 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 4K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 64 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 64K Sıralı Okuma: %100 Okuma, 16 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 64K Sıralı Yazma: %100 Yazma, 8 iş parçacığı, 0-120% iorate
- VDI Önyükleme
- VDI İlk Oturum Açma
- VDI Pazartesi Oturum Açma
Rastgele Okuma 4K testiyle başlayarak, Samsung 990 EVO Plus 480 ms gecikmeyle 266K IOPS'ye ulaştı ve EVO ve WD Blue SN580 sürücülerinden daha iyi performans gösterdi. Ancak, daha üst düzey Samsung 990 Pro ve Crucial T500'ün oldukça gerisinde kaldı.
Rastgele Yazma 4K testinde, 990 Pro hariç çoğu sürücüde tutarsız davranışlar gördük. EVO Plus, 232,2 ms'de 37K IOPS elde etti; bu, EVO ve WD Blue'dan daha iyi olsa da, hala olağanüstü değildi.
EVO Plus, Sıralı Okuma 64K testi için zorlandı ve diğer sürücülerin gerisinde kaldı. Sadece 1,56 GB/s hızında 1.277,3 ms'ye ulaştı, oysa artı olmayan 990 EVO bile 3,22 GB/s hızında iki katına çıktı.
Sıralı Yazma 64K testinde, Samsung 990 EVO Plus daha iyi performans gösterdi. 1.664,2 ms gecikmeyle 586 MB/s'ye ulaştı; bu da selefine göre belirgin bir iyileşme sağladı.
VDI Önyükleme testinde, Samsung 990 EVO Plus 829 ms gecikmeyle 42K IOPS'ye ulaştı ve normal 990 EVO'dan daha iyi performans gösterdi; bu da yaklaşık 35K IOPS'de 990 ms'ye ulaştı ve 1.000 ms'nin üzerinde gecikmeyle tamamlandı. Beklendiği gibi, Crucial T500 ve 990 Pro bu kategoride önemli ölçüde öndeydi.
VDI İlk Oturum Açma konusunda ise işler biraz daha tahmin edilemez hale geldi. 990 EVO Plus, 414 ms'de 18K IOPS'ye ulaştı ancak testin sonunda büyük bir artışla karşılaştı. Bu tutarsız performans, artı olmayan 990 EVO'da da görüldü; bu da 1.892 ms gecikmeyle 16K IOPS'ye ulaştı ve test tamamlanmadan önce geç bir artış yaşadı.
VDI Pazartesi Oturum Açma için, Samsung 990 EVO Plus fiyat aralığına göre oldukça iyi performans gösterdi ve 978,5 ms gecikmeyle 16K IOPS'ye ulaştı. Bu, sadece 1.450 ms gecikmeyle 11K IOPS'ye ulaşan artı olmayan 990 EVO'ya göre belirgin bir iyileşmeydi.
BootBench
BOOT-BENCH-1, sunucu önyükleme görevi için SSD'leri test etmek üzere tasarlanmış bir OCP iş yükü profilidir. Bu rol genellikle kurumsal SSD'ler için olsa da, istemci SSD'leri performans, kapasite ve maliyet dengesi nedeniyle sıklıkla tercih edilir. Bu, özellikle benzer zorluklarla karşılaşan büyük ölçekli sağlayıcılar ve sistem sağlayıcıları için geçerlidir.
Okuma ağırlıklı bir iş yükü çalıştırmadan önce, önyükleme testi tüm sürücüyü yazmalarla doldurur. 32K rastgele okuma eşzamansız işlemi, 15MiB/s senkron 128K rastgele yazma ve arka planda 5MiB/s senkron 128K rastgele yazma/trim içerir. Dört işten başlayarak, tepe okuma işlemleri sırasında 256'ya kadar ölçeklenir.
Ne yazık ki, 990 EVO'nun standart sürümü gibi, Samsung 990 EVO Plus da bootbench testini geçemedi.
| SSD | Okuma IOPS |
| Sk hynix Platinum P41 | 220.884 IOPS |
| WD SN850X | 219.883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211.999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190.573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176.677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162.230 IOPS |
| ADATA Legend 970 (Gen5) | 65.632 IOPS |
| Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51.521 IOPS |
| Predator Storage GM7 | 35.302 IOPS |
| Samsung 990 EVO Plus | DNF |
| Samsung 990 EVO | DNF |
CrystalDiskMark Hız Testi
CrystalDiskMark popüler bir sürücü kıyaslama aracıdır. Samsung 990 EVO Plus'ı Windows 11 çalıştıran tüketici test platformumuzda, 32 GB örnek dosya ile beş geçiş kullanarak test ettik. Burada 7,14 GB/s okuma ve 5,76 GB/s yazma hızlarına ulaştı.
Bu, incelememizde 5,01 GB/s okuma ve 3,75 GB/s yazma hızlarına ulaşan standart Samsung 990 EVO modeline göre belirgin bir hız artışı.
Blackmagic DiskSpeed Test
Son olarak, popüler Blackmagic aracını kullanarak bir Windows 11 ortamında performansı test ettik. Samsung 990 EVO Plus, 5,47 GB/s okuma ve 4,88 GB/s yazma hızlarına ulaştı. Bu, sadece 4,26 GB/s okuma ve 3,44 GB/s yazma hızlarına ulaşan artı olmayan sürüme göre sağlam bir iyileşme anlamına geliyor; bu da okuma hızında %28'lik bir artış ve yazma performansında %42'lik bir artış sağlıyor.
Bu artışlar etkileyici olsa da, Samsung'un iddialarına tam olarak ulaşmıyor. 990 EVO Plus, 2 TB ve 4 TB modelleri için 7.250 MB/s'ye kadar okuma hızları sunmak üzere tasarlanmıştır; bu da 990 EVO'nun 5 GB/s'sine göre %45'lik bir iyileşmedir. Benzer şekilde, Plus sürümü 990 EVO'nun 4.200 MB/s'sine göre %50 artışla 6.300 MB/s'ye kadar yazma hızları vaat ediyor. Gerçek dünya performansı bu rakamlara tam olarak ulaşmasa da, yükseltme hala daha hızlı yükleme süreleri ve büyük dosyaların daha sorunsuz işlenmesini sağlıyor.
Sonuç
Sandy Yang/Global Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
İş Odak Noktası:
BİT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimiyle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla işbirliği yapıyoruz.
"Teknolojiyi Kullanarak Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek" Güvenilir BİT Ürün Hizmet Sağlayıcınız!



