Turkish
Seagate FireCuda 540 Özellikleri
| 2TB | 1TB | |
| Standart Model | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| Arayüz | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 |
| NAND Flash Bellek | 3D TLC | 3D TLC |
| Form Faktörü | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| Performans | ||
| Sıralı Okuma (Maks, MB/s), 1MB | 10.000 | 9.500 |
| Sıralı Yazma (Maks, MB/s), 1MB | 10.000 | 8.500 |
| Rastgele Okuma (Maks, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1.490.000 | 1.300.000 |
| Rastgele Yazma (Maks, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1.500.000 | 1.500.000 |
| Dayanıklılık/Güvenilirlik | ||
| Toplam Yazılan Bayt (TB) | 2.000 | 1.000 |
| Arızalar Arası Ortalama Süre (MTBF, saat) | 1.800.000 saat | 1.800.000 saat |
| Kurtarma Veri Kurtarma Hizmetleri (yıl) | 3 | 3 |
| Garanti, Sınırlı (yıl) | 5 | 5 |
| Güç Yönetimi | ||
| Aktif Güç, Ortalama (W) | 11 | 10 |
| Boşta Güç PS3, Ortalama (mW) | 144 | 144 |
| Çevresel | ||
| Sıcaklık, Çalışma Dahili (°C) | 0°C – 70°C | 0°C – 70°C |
| Sıcaklık, Çalışmama (°C) | -40°C – 85°C | -40°C – 85°C |
| Şok, Çalışmama: 0.5ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
| Özel Özellikler | ||
| TRIM | Evet | Evet |
| S.M.A.R.T. | Evet | Evet |
| SED TCG Opal 2.01 | Evet | Evet |
| RoHS Uyumluluğu | Evet | Evet |
| Fiziksel | ||
| Uzunluk (mm/in, maks) | 80.15mm/3.155in | 80.15mm/3.155in |
| Genişlik (mm/in, maks) | 22.15mm/0.872in | 22.15mm/0.872in |
| Yükseklik (mm/in, maks) | 3.58mm/0.140in | 3.58mm/0.140in |
| Ağırlık (g/lb) | 7.4g/0.016lb | 7.4g/0.016lb |
Seagate FireCuda 540 Performansı
Bu inceleme için 2 TB Seagate Firecuda 540'ı test ediyoruz. Karşılaştırma için popüler Gen4 SSD'lerin bir karışımı ve ilk nesil Gen5 SSD'ler yer alıyor. Bu arada, tüm Gen5'ler Firecuda 540 ile aynı Phison E26 platformudur.
- Samsung 990 Pro
- Seagate FireCuda 530
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
Test için iki platform kullanıyoruz. Biri PCIe Gen4/Gen5 SSD'leri destekleyen tüketici test platformumuzdur ve bazen BlackMagic DiskSpeed Test ve CrystalDiskMark gibi daha hafif tüketici tabanlı testler için kullanılır. Ancak ana platformumuz, kurumsal testlerimizle örtüşen bir Dell PowerEdge R760'dır. Maksimum esneklik için, U.2/U.3, M.2 ve E1.S/E3.S sürücü testleri için bize 8 yuvalı bir PCIe Gen5 JBOF sağlayan Serial Cables ile çalıştık. Bu, tüm mevcut ve gelişmekte olan sürücü türlerini aynı test donanımında test etmemizi sağlar.
Dell PowerEdge R760 Yapılandırması
- Çift Intel Xeon Gold 6430 (32 çekirdek/64 iş parçacığı, 1.9GHz taban)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
VDBench İş Yükü Analizi
Depolama cihazlarını kıyaslarken, uygulama testi en iyisidir ve sentetik test ikinci sıradadır. Gerçek iş yüklerinin mükemmel bir temsili olmasa da, sentetik testler, rakip çözümleri karşılaştırmayı kolaylaştıran tekrarlanabilirlik faktörüyle depolama cihazlarının temelini oluşturmaya yardımcı olur. Bu iş yükleri, "dört köşe" testlerinden, yaygın veritabanı aktarım boyutu testlerinden, farklı VDI ortamlarından alınan iz yakalamalarına kadar bir dizi test profili sunar.
Bu testler, yaygın vdBench iş yükü oluşturucusunu, otomatikleştirmek ve büyük bir hesaplama test kümesi üzerinde sonuçları yakalamak için bir komut dosyası motoruyla kullanır. Bu, flash diziler ve bireysel depolama cihazları dahil olmak üzere çeşitli depolama cihazlarında aynı iş yüklerini tekrarlamamızı sağlar. Bu kıyaslamalar için test sürecimiz, sürücü yüzeyinin tamamını veriyle doldurur, ardından sürücü kapasitesinin %1'ine eşit bir sürücü bölümünü, sürücünün uygulama iş yüklerine nasıl yanıt verebileceğini simüle etmek için bölümleyerek kullanır. Bu, sürücünün %100'ünü kullanan ve onları kararlı bir duruma sokan tam entropi testlerinden farklıdır. Sonuç olarak, bu rakamlar daha yüksek sürdürülebilir yazma hızlarını yansıtacaktır.
Test için iki platform kullanıyoruz. Biri PCIe Gen4/Gen5 SSD'leri destekleyen tüketici test platformumuzdur ve bazen BlackMagic DiskSpeed Test ve CrystalDiskMark gibi daha hafif tüketici tabanlı testler için kullanılır. Ancak ana platformumuz, kurumsal testlerimizle örtüşen bir Dell PowerEdge R760'dır. Maksimum esneklik için, U.2/U.3, M.2 ve E1.S/E3.S sürücü testleri için bize 8 yuvalı bir PCIe Gen5 JBOF sağlayan Serial Cables ile çalıştık. Bu, tüm mevcut ve gelişmekte olan sürücü türlerini aynı test donanımında test etmemizi sağlar.
Dell PowerEdge R760 Yapılandırması
- Çift Intel Xeon Gold 6430 (32 çekirdek/64 iş parçacığı, 1.9GHz taban)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
Profiller:
- 4K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 128 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 4K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 64 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 64K Sıralı Okuma: %100 Okuma, 16 iş parçacığı, 0-120% iorate
- 64K Sıralı Yazma: %100 Yazma, 8 iş parçacığı, 0-120% iorate
- VDI Profilleri
4K rastgele okuma ile başlayarak, FireCuda 540 Gen5 SSD en iyi sonuçları gösterdi ve 128.6μs'de 989K IOPS'lik bir tepe noktası elde etti, sadece Solidigm P44 Pro'nun (Not: Bu bir Gen4 sürücüsüdür) gerisinde kaldı.
Ancak FireCuda 540, 4K rastgele yazmalarda iyi performans göstermedi. Burada, 98.7μs'lik bir gecikmeyle sadece 251K IOPS ile testin sondan üçüncü olarak tamamladı. Karşılaştırıldığında, en iyi performans gösteren Samsung 990 Pro 2TB, 573K IOPS'ye ulaştı.
Beklendiği gibi, FireCuda 540, sıralı 64K iş yükü okumalarına geçtiğinde daha iyi performans gösterdi (Aorus 10000 Gen5 sürücüsünden belirgin şekilde daha iyi). Burada, 287.8μs'lik bir gecikmeyle 6.93 GB/s okuma tepe verimi elde etti.
Sıralı yazmalarda, FireCuda 540 tekrar lider tablosunun alt sıralarına düştü, 773.6μs'lik bir gecikmeyle sadece 1.28 GB/s'ye (veya 21K IOPS'ye) ulaştı.
Ardından, sürücüleri daha da zorlamak üzere tasarlanan VDI kıyaslamalarımıza baktık. Bu testler Önyükleme, İlk Oturum Açma ve Pazartesi Oturum Açma'yı içerir. FireCuda 540 burada iyi performans gösterdi; ancak sonuçlar hala üst düzey Gen4 hız seviyelerindeydi. Önyükleme ile başlayarak, FireCuda 540, sonunda küçük bir performans artışı yaşanmadan önce 200K IOPS'ye (162.6μs'de) ulaştı.
VDI İlk Oturum Açma için, FireCuda 540 testi 59K IOPS (503.4μs'de) ile tamamladı. Öncülü FireCuda 530 daha iyi tepe performansı gösterse de, çok daha kararsızdı.
Son olarak, FireCuda 540'ın açık ara en iyi performans gösteren ve en kararlı SSD olduğu VDI Pazartesi Oturum Açma kıyaslaması. Burada, 342.9μs'lik bir gecikmeyle sadece 46K IOPS'lik bir tepe noktası gördük.
Blackmagic Disk Hız Testi
Tüketici test platformumuzda Windows 11 ortamında popüler Blackmagic testi aracılığıyla performansı ölçtük. Burada, FireCuda 540 etkileyici bir 9.6 GB/s yazma kaydetti, okumalar ise 6.74 GB/s ile biraz daha mütevazıydı.
CrystalDiskMark Hız Testi
Gen5 hızlarını göstermek için Seagate FireCuda 540 üzerinde daha hafif bir test gerçekleştirdik. CrystalDiskMark kullanarak, hem okuma hem de yazma işlemleri için 10 GB/s'yi aşan sıralı aktarım hızları gözlemledik. Rastgele 4K performansı için sürücü, okumalar için 1.0 milyon IOPS ve yazma işlemleri için 1.01 milyon IOPS elde etti. CrystalDiskMark'ın daha yüksek kuyruk derinliği (BlackMagic'e kıyasla), sürücü için en iyi senaryoyu sergilememizi sağlıyor.
Sandy Yang/Global Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
İş Odak Noktası:
BİT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimiyle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla ortaklık yapıyoruz.
"Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek İçin Teknoloji Kullanmak" Güvenilir BİT Ürün Hizmet Sağlayıcınız!