PowerEdge T560'ın tam özellikleri aşağıdaki gibidir:
| İşlemci | İki adede kadar 4.nesil Intel Xeon Ölçeklenebilir işlemci, soket başına 32 çekirdeğe kadarBellek |
| 16 DDR5 DIMM yuvası, maksimum 1 TB |
|
| Dahili PERC: fPERC H965i, fPERC H755N, fPERC H755, fPERC H355, fPERC HBA355i |
|
| Ön Yuvalar: | Dahili PERC: fPERC H965i, fPERC H755N, fPERC H755, fPERC H355, fPERC HBA355i
|
| 2400 W Platinum 100—240 VAC veya 2400 W 240 VDC, çalışırken değiştirilebilir yedekli |
|
| Sekiz adede kadar Standart (STD) fan veya Yüksek performanslı (HPR) fan | Boyutlar |
| Yükseklik — 464,0 mm (18,26 inç) (ayaklarla) | 508,8 mm (20,03 inç) (tekerlekli)
Derinlik — 678,2 mm (26,70 inç) (çerçeve ile)
|
| 4,5U kule sunucu | Gömülü Yönetim |
| iDRAC9 |
|
| OpenManage Enterprise |
|
| OpenManage Mobile | OpenManage Entegrasyonları |
| BMC Truesight |
|
| Kriptografik olarak imzalanmış firmware |
|
| Planarda 2 x 1GbE LOM | Ağ Seçenekleri |
| 1 x OCP x8 kart 3.0 | Not: Sistem, hem planardaki LOM'un hem de OCP kartının sisteme takılmasına izin verir
GPU Seçenekleri |
| 2 x 300 W DW veya 6 x 75 W SW'ye kadar | Bağlantı Noktaları |
| Ön: | 1 x USB 2.0
1 x USB 2.0
USB 3.0 (isteğe bağlı)
|
| Altı adede kadar PCIe yuvası: | Yuva 1: x16 Gen5 Tam yükseklik, Tam uzunluk
|
| Canonical Ubuntu Server LTS |
|
Kule sunucuları nadiren küçüktür ve PowerEdge T560 da 18,3 x 7,9 x 26,7 inç (YGD) ile kesinlikle küçük değildir. Bu 4,5U kule, her açıdan etkileyicidir; ön taraftaki çalışırken değiştirilebilir sürücü yuvalarıyla başlar. Bizimkinde sekiz adet 2,5 inç ve sekiz adet 3,5 inç yuva bulunuyor ve sağ tarafta iki adet M.2 RAID yapılandırılabilir yedekli BOSS sürücüsü var.
Ön bağlantı noktaları arasında bir USB 2.0, bir USB 3.0 ve bir iDRAC Direct (Micro-AB USB) bağlantı noktası bulunur.
3,5 inç sürücü yuvalarının sağında NVMe M.2 önyükleme sürücüleri yer alır.
Arkada, kulede bir USB 2.0, bir USB 3.0, isteğe bağlı bir seri bağlantı noktası, iDRAC için 1GbE, bir VGA ve iki Ethernet bağlantı noktası ve OCP yuvası bulunur. Başka bir USB 3.0 bağlantı noktası isteğe bağlıdır.
İçeriye erişim için kulenin yan kapağı çıkarılır; düzen, yan yatırılmış standart bir sunucuya çok benzer. İç kısmın çoğu devasa bir hava akışı kılavuzu ile kaplıdır.
Sekiz adet çalışırken değiştirilebilir fan orta hatta iner; turuncu tırnakları sıkarak serbest bırakılabilirler.
Her Xeon CPU'nun devasa bir kule tipi soğutucusu vardır ve sekiz DIMM yuvasıyla çevrilidir. T560, toplam 1 TB'a kadar RAM'i destekler.
NVMe RAID kartı dahil sürücü yuvalarının arkasındaki görünümler burada, bu yapılandırmada HDD'ler için ikinci bir kart var.
Beş adet NVIDIA L4 GPU içeren olağanüstü bir yapılandırmaya sahibiz, bu da onu ideal bir çıkarım platformu haline getiriyor.
GPU'ların arasına OCP NIC için başka bir küçük hava akışı kalkanı yerleştirilmiştir.
Çift çalışırken değiştirilebilir güç kaynakları üst kısımdadır.
Instagram'daki gezi videomuz için bkz.
Dell PowerEdge T560 Tower Sunucu Performansı
İnceleme birimimiz aşağıdaki yapılandırmaya sahiptir:
2x Intel Xeon Gold 6448Y (her biri 32 çekirdek/64 iş parçacığı, 225 watt TDP, 2,1-4,1 GHz)
- 8x 1,6 TB Solidigm P5520 SSD, PERC 12 RAID kartı ile
- 5x NVIDIA L4 GPU
- 8x 64 GB RDIMM
- Depolama testleri için, SSD'leri JBOD ve RAID 6 yapılandırmalarında PERC 12 RAID kartına bağlı olarak kullandık. Bu, her SSD'nin anakarta kendi x4 bağlantısına sahip olacağı yerel NVMe kullanmaktan farklıdır.
VDBench İş Yükü Analizi
Depolama cihazlarını kıyaslarken uygulama testi en iyisidir ve sentetik test ikinci sırada yer alır. Gerçek iş yüklerinin mükemmel bir temsili olmasa da, sentetik testler, kolayca karşılaştırılabilir karşılaştırmalar yapmayı kolaylaştıran tekrarlanabilirlik faktörüyle depolama cihazlarının temelini oluşturmaya yardımcı olur. Bu iş yükleri, "dört köşe" testlerinden ve yaygın veritabanı aktarım boyutu testlerinden farklı VDI ortamlarından iz yakalamalara kadar bir dizi test profili sunar.
Tüm bu testler, yaygın vdBench iş yükü oluşturucusunu, büyük bir bilgi işlem testi kümesi üzerinde otomatikleştirmek ve sonuçları yakalamak için bir komut dosyası altyapısıyla kullanır. Bu, flash diziler ve bireysel depolama cihazları dahil olmak üzere geniş bir depolama cihazı yelpazesinde aynı iş yüklerini tekrarlamamızı sağlar. Bu kıyaslamalar için test sürecimiz, tüm sürücü yüzeyini verilerle doldurur ve ardından sürücünün uygulama iş yüklerine nasıl yanıt verebileceğini simüle etmek için sürücü kapasitesinin %25'ine eşit bir sürücü bölümü ayırır. Bu, sürücünün %100'ünü kullanan ve onları kararlı bir duruma getiren tam entropi testlerinden farklıdır. Sonuç olarak, bu rakamlar daha yüksek sürdürülebilir yazma hızlarını yansıtacaktır.
Profiller:
4K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 128 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- 4K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 128 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- 64K Sıralı Okuma: %100 Okuma, 32 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- 64K Sıralı Yazma: %100 Yazma, 16 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- 64K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 32 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- 64K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 16 iş parçacığı, %0-120 IOPS
- Sentetik Veritabanı: SQL ve Oracle
- VDI Tam Klon ve Bağlı Klon İzleri
- 4K rastgele okuma ile başlayarak, T560'ın RAID6'da 1,79 milyon IOPS ve JBOD'da 4,86 milyon IOPS'a ulaştığını gördük. JBOD sonuçlarının sonunda küçük bir artış gördüğümüz durumlar dışında gecikme iyi kontrol edildi.
Rastgele yazma 4K, RAID6 dizisi için keskin bir artış gördü; 415.000 IOPS'u geçmedi. Diğer yandan, JBOD yapılandırması küçük bir kararsızlık göstermeden önce 3,9 milyon IOPS'a ulaştı. Yine de, artışlara kadar nispeten kararlı gecikme görüyoruz.
Sıradaki 64k sıralı okuma; T560'ın RAID6 dizisi 8,2 GB/s'ye ulaşırken, JBOD yapılandırması neredeyse 23 GB/s'ye ulaştı. Çizgilerde kararsızlık yok.
T560'ın RAID6 dizisi için 64k sıralı yazma testinde yaklaşık 4 GB/s'de bir duvarı vurduğu keskin bir artış daha gördük. JBOD yapılandırması, 14 GB/s'nin ötesinde bir miktar kararsızlıkla yaklaşık 16,5 GB/s'ye çıktı.
Karışık 70/30 8K testimiz nispeten düz çizgiler gösterdi; RAID6 dizisi yaklaşık 670.000 IOPS'a ve JBOD dizisi 1,93 milyon IOPS'a ulaştı. Her iki durumda da gecikmeler kontrol altında kaldı.
Sıradaki testler SQL iş yüklerimizdir. Kararlı gecikme görmeye devam ediyoruz ve burada herhangi bir artış yok. RAID6 dizisi 4 milyon IOPS'un biraz üzerine çıkarken, JBOD yapılandırması 14 milyon IOPS'u aştı.
Ayrıca, sonuçların benzer olduğu bir Oracle SQL iş yükü testi çalıştırdık, bu sefer RAID6 dizisi 4 milyon IOPS'un daha da üzerine çıkarken, JBOD yapılandırması 14 milyon IOPS'un biraz üzerine çıktı.
Windows Server 2022 Performans Kıyaslamaları
Karşılaştırmamız için daha önce test ettiğimiz R760'ı seçtik. İşte CPU'lar arasındaki karşılaştırma. Her ikisi de aynı sayıda çekirdeğe sahip olsa da, T560 içindeki Xeon 6448Y CPU'lar, R760 içindeki Xeon 6430'lara kıyasla genel saat hızında bir avantaja sahip.
Dell PowerEdge T560 – Intel Xeon 6448Y
| Dell PowerEdge R760 – Intel Xeon 6430 | Toplam Çekirdek | |
|---|---|---|
| 32 | Toplam İş Parçacığı | Toplam İş Parçacığı |
| 64 | Maksimum Turbo Frekansı | Maksimum Turbo Frekansı |
| 4,10 GHz | 3,40 GHz | İşlemci Temel Frekansı |
| 2,10 GHz | Cinebench R23 ve R24 | Cinebench R23 ve R24 |
Maxon'un Cinebench R23'ü, tüm CPU çekirdeklerini ve iş parçacıklarını kullanan bir CPU oluşturma kıyaslamasıdır. Hem çoklu hem de tek çekirdekli testler için çalıştırdık. Daha yüksek puanlar daha iyidir.
24 sürümünün yakın zamanda piyasaya sürülmesiyle, yeni bir puanlama sistemi ve birden fazla GPU'da çalışma yeteneği getirildi.
Test
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) |
|---|---|
| R24Tek73.622 | Cinebench |
| R24Tek1186 | Cinebench |
| R24CPU Tek97.984 | Cinebench |
| R24CPU Tek3.976 | Blender CLI |
| R24CPU Tek3.976 | Blender CLI |
Blender kıyaslaması, bir 3D sahnesini Blender yazılımında oluşturarak bir CPU veya GPU'nun 3D oluşturma performansını ölçer. Farklı sistemlerin ve bileşenlerin performansını karşılaştırmak için kullanılabilecek bir puan sağlar. Sayılar dakikadaki örneklerdir.
Test
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430, 1x NVIDIA A2) | CPU Blender CLI – Monster |
|---|---|---|
| 582.085675 | 576.928413 | CPU Blender CLI – Junkshop |
| 383.546707 | 376.557690 | CPU Blender CLI – Classroom |
| 275.857847 | 281.536442 | GPU Blender CLI – Monster |
| 2.547.287378 | 479.238127 | GPU Blender CLI – Junkshop |
| 1.348.087892 | 302.355378 | GPU Blender CLI – Classroom |
| 1.229.122455 | 248.540754 | Geekbench 6 |
Geekbench çapraz platform bir kıyaslamadır. Gerçek dünya görevlerini ve uygulamalarını modelleyen birden fazla iş yüküne sahip CPU kıyaslamasını kullanırız.
Test
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 |
|---|---|---|
| 18.572 | 12.971 | Geekbench 6 GPU dGPU Puanı – OpenCL |
| 1.734 | 12.971 | Geekbench 6 GPU dGPU Puanı – OpenCL |
| 157.380 | Test Edilmedi | y-cruncher |
y-cruncher, Pi ve diğer matematiksel sabitleri trilyonlarca basamağa kadar hesaplayabilen çok iş parçacıklı ve ölçeklenebilir bir programdır. 2009'daki lansmanından bu yana, hız aşırtmacılar ve donanım meraklıları için popüler bir kıyaslama ve stres testi uygulaması haline geldi. Burada yine PowerEdge R760'ın Xeon Gold çiplerinin hafif bir performans avantajına sahip olduğunu görüyoruz.
Test
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 |
|---|---|---|
| 7.332 | 7.306 | y-cruncher 2.5b Hesaplama Süresi |
| 20.102 | y-cruncher 10b Hesaplama Süresi | |
| 97.32 | 91.435 | GPUPI |
GPUPI 3.3.3, GPU'lar ve CPU'lar aracılığıyla donanım hızlandırmayı kullanarak π'yi (pi) milyarlarca ondalık basamağa kadar hesaplamak üzere tasarlanmış hafif kıyaslama yardımcı programının bir sürümüdür. Hem merkezi hem de grafik işlem birimlerini içeren OpenCL ve CUDA'nın hesaplama gücünden yararlanır. 5x L4'lerde CUDA çalıştırdık.
Uygulama
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) 5X NVIDIA L4 ile | GPUPI v3.3 – 1B |
|---|---|
| 0sn 850ms | GPUPI v3.3 – 32B |
| 50sn 361ms | UL Procyon AI Çıkarım (CPU) |
UL'nin Procyon AI Çıkarım kıyaslama paketi, çeşitli AI çıkarım motorlarının son teknoloji sinir ağlarını kullanarak nasıl performans gösterdiğini test eder. Bu testleri yalnızca CPU üzerinde çalıştırırız. Aşağıdaki sayılar ortalama çıkarım süreleridir; genel puan son satırdır.
Test
| Dell PowerEdge T560 (2x Xeon Gold 6448Y) | Dell PowerEdge R760 (2x Xeon Gold 6430) | MobileNet V3 |
|---|---|---|
| 2.60 | 3.05 | ResNet 50 |
| 6.12 | 6.79 | Inception V4 |
| 19.59 | 20.55 | DeepLab V3 |
| 23.68 | 31.27 | YOLO V3 |
| 29.63 | 32.58 | REAL-ESRGAN |
| 1468.64 | 1498.36 | Genel Puan |
| 191 | 169 | GROMACS CUDA, Dell T560 Tower Sunucuda |
5 adet NVIDIA L4 GPU ile donatılmış Dell T560 kule sunucusunun tam potansiyelini ortaya çıkarmak için, özellikle CUDA için derlenmiş bir moleküler dinamik yazılımı olan GROMACS'ı kullandık. Bu özel derleme, hesaplama simülasyonlarını hızlandırmak için gerekli olan 5 adet NVIDIA L4 GPU'nun paralel işlem yeteneklerinden yararlanmak içindi.
Süreç, ikili dosyaların sunucunun mimarisine uygun şekilde ayarlanmasını sağlamak için nvcc, NVIDIA'nın CUDA derleyicisi ve uygun optimizasyon bayraklarının birçok yinelemesini içeriyordu. GROMACS derlemesine CUDA desteğinin dahil edilmesi, yazılımın GPU donanımıyla doğrudan etkileşim kurmasını sağlar, bu da karmaşık simülasyonlar için hesaplama sürelerini önemli ölçüde iyileştirebilir.
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strateji Direktörü
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web Sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
İş Odak Noktası:
BT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimiyle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla işbirliği yapıyoruz.
"Teknolojiyi Kullanarak Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek" Güvenilir BT Ürün Hizmet Sağlayıcınız!



