Turkish
Test Kurulumu
Testlerimiz için Dell R760'ı kullanıyoruz.
Özellikler:
- Intel Xeon Sapphire Rapids 6430
- Test Sonuçları
- Bireysel test sonuçlarına daha derinlemesine bakalım.
(Not: Orijinal testler için kullanılan sunucu, yeni Emerald Rapids işlemcilerini barındıracak şekilde yükseltildi. Sonuç olarak, orijinal sonuçlar yeni sonuçlarla doğrudan karşılaştırılamaz. Bu nedenle, tutarlılığı ve doğruluğu sağlamak için tüm testler yeniden çalıştırıldı.)Bu yeni testler, Doğrudan Sıvı Soğutmalı Dell R760 üzerinde çalıştırılacaktır. Özellikler:
Intel Xeon Emerald Rapids 8580
256 GB DDR5
- Dell PERC12 üzerinde RAID5'te 8 x 7,68 TB Solidigm P5520
- Test Sonuçları
- Bireysel test sonuçlarına daha derinlemesine bakalım.
CPU yoğun olan ve Linux çekirdeğini derlemek için geçen süreyi ölçen Linux Kernel Compile testi, ESXi ve Hyper-V'nin sırasıyla %96,79 ve %96,70 çıplak donanım performansı elde ederek olağanüstü iyi performans gösterdiğini gösterdi. RHEL üzerinde KVM %66,61'e ulaşırken, standart Proxmox %63,28 ile geride kaldı. Ancak, Optimize Edilmiş Proxmox, çıplak donanım performansının saygın bir %89,71'ini elde etti.
Yüksek eşzamanlı bağlantılar ve istekler altında Apache web sunucusunun performansını değerlendiren Apache karşılaştırmasında, ESXi ve Hyper-V sırasıyla %113,64 ve %129,62 çıplak donanım performansı ile etkileyici sonuçlar gösterdi. RHEL üzerinde KVM %85,72'ye, standart Proxmox %75,90'a ve Optimize Edilmiş Proxmox %75,31'e ulaştı. Özellikle, ESXi ve Hyper-V'nin çıplak donanım performansını aşması, muhtemelen daha yeni çiplerdeki donanım hızlandırıcılar sayesinde, bu hipervizörlerin bu hızlandırıcıları manuel yapılandırma ve ince ayar olmadan kullanabildiğini göstermektedir.
CPU'nun kriptografik performansını ölçen OpenSSL testi, ESXi, Hyper-V ve RHEL üzerinde KVM'nin sırasıyla %101,35, %101,27 ve %101,15 çıplak donanım performansı ile dikkate değer derecede iyi performans gösterdiğini gösterdi. Standart Proxmox sadece %5,33 ile zorlanırken, Optimize Edilmiş Proxmox %98,91'e ulaştı.
Sıkıştırma ve sıkıştırmayı açma performansını değerlendiren 7-Zip sıkıştırma testinde, ESXi ve Hyper-V sırasıyla %95,98 ve %97,56 çıplak donanım performansı ile güçlü performans gösterdi. RHEL üzerinde KVM, standart Proxmox ve Optimize Edilmiş Proxmox sırasıyla %85,81, %87,17 ve %87,43'e yakın sonuçlar elde etti.
4k blok boyutunda rastgele okuma ve yazma ile depolama alt sisteminin performansını ölçen FIO testi, ESXi'nin rastgele okuma için %57,41 ve rastgele yazma için %55,27, Hyper-V'nin ise rastgele okuma için %72,95 ve rastgele yazma için %85,71 puan aldığını gösterdi. RHEL üzerinde KVM, rastgele okuma için %74,60 ve rastgele yazma için %85,37'ye ulaştı. Standart Proxmox rastgele okuma için %54,71 ve rastgele yazma için %44,71'de gelirken, Optimize Edilmiş Proxmox bu testte rastgele okuma için %98,57 ve rastgele yazma için %91,49 ile en iyi performansı gösterdi.
SQLite veritabanının performansını ölçen SQLite testi, ESXi'nin %96,44 çıplak donanım performansı gösterdiğini gösterdi. Hyper-V %55,94, RHEL üzerinde KVM ise %62,52'ye ulaştı. İlginç bir şekilde, standart Proxmox %85,27 ile geldi ve Optimize Edilmiş Proxmox'tan daha iyi puan aldı, bu da %68,86'ya geldi. Kesin neden tam olarak belirgin değil, ancak tekrarlanabilirliği sağlamak için testler hipervizör ve VM'nin yeni kurulumlarında iki kez çalıştırıldı.
Bellek bant genişliği performansını değerlendiren Stream karşılaştırması, ESXi ve Hyper-V'nin sırasıyla %98,30 ve %99,01 çıplak donanım performansı ile güçlü performans gösterdiğini gösterdi. RHEL üzerinde KVM, standart Proxmox ve Optimize Edilmiş Proxmox sırasıyla %74,60, %76,24 ve %71,04'e yakın puan aldı.
Genel olarak, Hyper-V en iyi performans gösteren olarak öne çıktı ve ortalama %92 çıplak donanım performansı elde etti. ESXi %89 ortalama performansla biraz geride kaldı, Optimize Edilmiş Proxmox %85 ile yakın bir üçüncü oldu, RHEL üzerinde KVM dördüncü oldu ve standart Proxmox %61 ile geride kaldı.
Daha gerçekçi bir VM kaynak tahsisi senaryosunda, sayılar her kategorideki en iyi performansa göre normalize edildi. Linux Kernel Compile karşılaştırması için ESXi en iyi puanı aldı, RHEL üzerinde KVM %97,90 ile ikinci, Optimize Edilmiş Proxmox ise %97,88 ile yakın bir üçüncü oldu. Standart Proxmox %88,90 ile dördüncü, Hyper-V ise %66,05 ile geride kaldı.
Apache karşılaştırması için ESXi bir kez daha en iyi puanı aldı, RHEL üzerinde KVM %76,25 ile ikinci, Hyper-V ise %76,14 ile yakın bir üçüncü oldu. Optimize Edilmiş Proxmox da %75,36 ile çok yakındı, standart Proxmox ise %61,11 ile sonuncu oldu.
OpenSSL karşılaştırmasında, ESXi en iyi pozisyonunu koruyarak en iyi puanı aldı, RHEL üzerinde KVM %96,25 ile ikinci, Optimize Edilmiş Proxmox %94,48 ile üçüncü, Hyper-V sadece %48,96, standart Proxmox ise %3,42 ile sonuncu oldu.
7-Zip sıkıştırma testi için ESXi en iyi puanı almaya devam etti, RHEL üzerinde KVM, Optimize Edilmiş Proxmox ve standart Proxmox sırasıyla %96,84, %96,59 ve %95,40 ile çok yakın gelirken, Hyper-V %64,48 ile geride kaldı.
FIO testinde, ESXi hem rastgele okuma hem de rastgele yazmada en iyi puanı aldı. Rastgele okuma için Optimize Edilmiş Proxmox %86,81 ile ikinci, Hyper-V %71,02 ile üçüncü, RHEL üzerinde KVM %68,44 ile dördüncü ve standart Proxmox %45,05 ile sonuncu oldu. Rastgele yazma testi benzer bir hikaye anlattı, Hyper-V %73,43 ile ikinci, RHEL üzerinde KVM %70,92 ile üçüncü, Optimize Edilmiş Proxmox %59,91 ile dördüncü ve standart Proxmox %38,79 ile sonuncu oldu.
SQLite testi daha ilginçti, ESXi hala en iyi puanı alırken, standart Proxmox ikinci, RHEL üzerinde KVM, Hyper-V ve Optimize Edilmiş Proxmox ise sırasıyla %49,23, %43,06 ve %42,61 ile sonuncu oldu.
Stream testinde, Optimize Edilmiş Proxmox en iyi puanı aldı, standart Proxmox %83,56 ile ikinci, RHEL üzerinde KVM %82,47 ile üçüncü, ESXi %71,21 ile dördüncü ve Hyper-V %63,02 ile sonuncu oldu.
Sonuç
Genel olarak, en kötü durumdaki, tüm kaynakların tahsis edildiği testte, Hyper-V çıplak donanıma göre ortalama %92,34 puanla galip geldi. Onu %89,36 ile ESXi, %85,16 ile Optimize Edilmiş Proxmox, %79,55 ile RHEL üzerinde KVM ve sonuncu sırada yer alan standart Proxmox %61,58 ile yakından takip etti.
Daha gerçekçi bir kaynak tahsisi senaryosuna geçildiğinde, ESXi tekrar liderliği ele aldı ve Stream karşılaştırması dışındaki tüm testlerde en yüksek ortalama %96,4 puanı elde etti. Optimize Edilmiş Proxmox %81,7 ile ikinci oldu. RHEL üzerinde KVM güçlü bir performans gösterdi, Optimize Edilmiş Proxmox'un %79,79 ile sadece %0,09 gerisinde kaldı. Hyper-V'nin bu gerçekçi kurulumdaki performansı şaşırtıcı derecede düşüktü ve ortalama sadece %63,27 puanla geride kaldı. Standart Proxmox bir kez daha %59,69 puanla dibe vurdu.
E-posta: yangyd@qianxingdata.com
Web sitesi: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
İş Odak Noktası:
BT Ürün Dağıtımı/Sistem Entegrasyonu ve Hizmetleri/Altyapı Çözümleri
20 yılı aşkın BT dağıtım deneyimiyle, güvenilir ürünler ve profesyonel hizmetler sunmak için önde gelen küresel markalarla ortaklık yapıyoruz.
"Teknolojiyi Kullanarak Akıllı Bir Dünya İnşa Etmek" Güvenilir BT Ürün Hizmet Sağlayıcınız!